完全随机的样本分析中，样本总数30，分为3组，每组的组内自由度是多A. 27B. 3C. 29D. 2E. 26

若时间序列Y的一阶差分比较接近,可选择()A. 二次曲线模型B. 修正指数曲线模型C. 直线模型D. 指数曲线模型

测定数据分散程度的指标有()A. 标准差B. 中位数C. 算术平均数D. 众数

全数检验适合用于简单快速的不破损检验，具有可靠度高的特点。

变量x与变量y之间存在明显的正相关,这就意味着()。A. y的取值几乎不受x取值的影响B. x值增大时y值随之变大,或x值变小时y值随之减小C. y值增大时x值也随之增大D. y值变小时x值变小

设随机变量X的方差DX=sigma^2，则D(aX+b)=A. asigma^2+bB. a^2sigma^2+bC. asigma^2D. a^2sigma^2

根据以下资料，回答66-70题。表一2010年浙江各市常住人口变动情况2010年2010年比2000年常住人口(万人)其中：来自省外人口(万人)常住人口增加数(万人)常佳人口增长(％】来自省外人口增长(％)全省5442.691182.40765.7116.40220.5杭州市870.04174.27182.1726.48246.7宁波市760.57198：34164.2327.54224.1温州市912.21272.45156.4520.70166.8嘉兴市450.17112.3591.8725.64336.7湖州市289.3545.4026.7910.20213.2绍兴市491.2290.6560.8014.13299.9金市536.16122.4278.9717.27215.7衢州市212.277.98-0.62-0.29315.4舟山市112.1321.3911.9811.96368.7台州市596.88122.1381.5115.82174.0丽水市211.714.99-4.51-2.09488.0表二2010年浙江各市城镇人口比较城镇人口占总人口比重(％J城镇人口(万人)城镇人口占全省比重(％)2010年比2000年提高(百分点)2010年比2000年增加比2000年增长(％)2010生比2000年提高(百分点)全省61.613.03355.021119.3650.1100杭州市73.214.6637.27233.9358．O19．O1．O宁波市68.312.6519.52187.1556.315.50.6温州市66.014.5602.20213.0754.817.90.5嘉兴市53.315.3。240.07103.9976.47.21.1湖州市52.914.2153.0451.3750.54.60.0绍兴市58.69.9287.7678.2237.3…8.6-0.8金市59.013.6316.18108.8652.59.40.2衢州市44.114.693.6830.7148.82.80.0舟山市63.67.67l_3l15.1927.12.1-0.4台州市55.54．O331.5365.9524.89.9-2.0丽水市48.415.3102.4730.9343.23.1—0.1根据所给表格，下列说法中不正确的一项是()A.与2000年相比，2010年杭州市常住人口增加数中，来自省外人口增加数占比超过2/3B.2000年，浙江省常住人口、来自省外人口最多的市都是温州市C.2000年。台州市常住人口中，来自省外人口占比超过8％D.2000年，杭州、宁波、温州三市常住人口、城镇人口占全省的比重之和均不足50％

使用数据透视表,将字段拖到值区域后,透视表会自动A. 排列组合B. 分类求和或计数C. 求出最大值D. 求出百分比

【单选题】根据各季度商品销售额数据计算的季节指数分别为:一季度115%,二季度70%,三季度90%,四季度105%。受季节因素影响最大的是()A. 一季度B. 二季度C. 三季度D. 四季度

69.已知总体标准差,但样本含量不大,总体均-|||-数95%的可信区间用-|||-A. [ X-t0.025(v) (S)_(X) , +0.025(V)(S)_(X)] -|||-B. (X-1.96(S)_(X) , +1.96(S)_(X))-|||-C. (X-1.960X , +1.960X)-|||-D. (X-1.645(S)_(X) , +1.645(S)_(X))-|||-E. (X-2.58(S)_(X) , +2.58(S)_(X)