题目
隔夜茶是否能喝，正确答案一直众说纷纭。有人认为，茶中含有大量茶多酚，经过一晚时间，茶多酚类物质会在空气和水中氧化成棕色的胶状物，即茶锈。茶锈中含有铅、铁、砷、汞等重金属物质，而重金属进入人体会与食物中的蛋白质、脂肪等结合沉淀，阻碍营养物质的消化和吸收。因此，有人认为，隔夜茶有害健康。下列哪项如果为真，有力地削弱了上述推理？- 茶锈中的重金属含量很低，且本身难以溶到茶水中- 把冲泡好的茶水放在冰箱中保存，间隔两夜也能喝- 行业人员表示所谓的茶锈一般只在红茶中才能形成- 一些经常喝隔夜茶的人，并没有出现消化不良症状
隔夜茶是否能喝，正确答案一直众说纷纭。有人认为，茶中含有大量茶多酚，经过一晚时间，茶多酚类物质会在空气和水中氧化成棕色的胶状物，即茶锈。茶锈中含有铅、铁、砷、汞等重金属物质，而重金属进入人体会与食物中的蛋白质、脂肪等结合沉淀，阻碍营养物质的消化和吸收。因此，有人认为，隔夜茶有害健康。 下列哪项如果为真，有力地削弱了上述推理？ - 茶锈中的重金属含量很低，且本身难以溶到茶水中 - 把冲泡好的茶水放在冰箱中保存，间隔两夜也能喝 - 行业人员表示所谓的茶锈一般只在红茶中才能形成 - 一些经常喝隔夜茶的人，并没有出现消化不良症状
题目解答
答案
题目考察的是削弱论证。题干核心推理是：茶多酚氧化成茶锈，茶锈含重金属，重金属会与食物中的蛋白质、脂肪结合沉淀，阻碍营养吸收，因此隔夜茶有害健康。要削弱该结论，需从茶锈的形成、重金属含量或其危害性等方面入手。
A项指出，茶锈中的重金属含量很低，且难以溶入茶水中。这表明即使存在茶锈，其有害成分也难以被人体吸收，从而削弱了“隔夜茶有害健康”的结论。
B项仅说明冰箱保存的隔夜茶可饮用，未直接针对茶锈或重金属问题，无法有效削弱。
C项仅说明茶锈多在红茶中形成，未涉及其危害性，无法削弱。
D项仅说明部分人未出现消化不良，但未否定茶锈可能存在的危害，削弱力度有限。
综上，A项最能削弱题干推理。
答案：A. 茶锈中的重金属含量很低，且本身难以溶到茶水中。
解析
考查要点：本题属于逻辑推理中的削弱论证类题目，需要找出能够有效削弱题干结论的选项。
解题核心：明确题干的论证结构，抓住因果链条的关键环节进行针对性反驳。题干的推理链为：茶多酚→茶锈→重金属→阻碍营养吸收→隔夜茶有害健康。
破题关键：需从茶锈的形成条件、重金属含量或其危害性入手，指出因果关系不成立或危害被夸大。
题干论证梳理
- 前提：隔夜茶中的茶多酚氧化生成茶锈，茶锈含铅、铁、砷、汞等重金属。
- 中间推论：重金属会与食物中的蛋白质、脂肪结合沉淀，阻碍营养吸收。
- 结论：隔夜茶有害健康。
选项分析
选项A
茶锈中的重金属含量很低，且本身难以溶到茶水中
- 直接削弱：即使茶锈存在，其重金属含量低且不易溶解，人体实际摄入量有限，无法形成显著危害。
- 关键点：切断“重金属进入人体”这一环节，使因果链断裂。
选项B
把冲泡好的茶水放在冰箱中保存，间隔两夜也能喝
- 局限性：仅说明特定保存方式下的隔夜茶可饮用，未涉及茶锈或重金属问题，无法反驳题干的核心论据。
选项C
行业人员表示所谓的茶锈一般只在红茶中才能形成
- 局限性：缩小了茶锈的范围，但未否定红茶中茶锈的潜在危害，对整体结论削弱力度有限。
选项D
一些经常喝隔夜茶的人，并没有出现消化不良症状
- 局限性：属于诉诸个人经验，无法排除个体差异或长期累积效应，削弱力度较弱。