周末小明和朋友们打算出去玩耍，小明说“我们先去打篮球，再去游泳吧”，小刘说“要是不打篮球，就不去游泳了”，小李说“我们的时间只允许做一件事”，于是三人据比商量出做其中一件事，这件事是（）。A. 跑步B. 都不去做C. 游泳D. 打篮球

本题考查逻辑推理能力，解题的关键在于根据三人的话语进行合理的逻辑推导。

1. 小明提出先打篮球再去游泳，可理解为小明倾向于两件事都做，但受小李说的时间只允许做一件事的限制，所以小明的选择在打篮球和游泳中。
2. 小刘说要是不打篮球，就不去游泳了，这表明小刘的选择逻辑是：如果不打篮球，那么就不游泳，其逆否命题为如果去游泳，那么一定打篮球。
3. 小李明确表示时间只允许做一件事，所以最终的选择只能是打篮球或者游泳中的一个。
4. 综合小刘的条件，若选择游泳，就必须打篮球，这与小李说的只做一件事相矛盾，所以不能选择游泳。
5. 那么在只能做一件事的情况下，就只能选择打篮球。