电场激发电场线,电场线密度对应电场强度的大小;在空间某区域处,有电场就有电场线,有电场线就有电场。请判断该表述是否正确并阐述理由。()A. 是B. 否

考查要点：本题主要考查学生对电场线与电场关系的理解，特别是电场线的物理意义及其与电场的逻辑联系。

解题核心思路：

1. 明确电场线的性质：电场线是人为假想的辅助线，用于描述电场的方向和相对强弱，并非真实存在。
2. 区分电场与电场线的关系：电场是客观存在的，而电场线是描述电场的工具。电场的存在不依赖于电场线，但电场线的分布必须符合电场的实际分布。
3. 关键判断点：
   • “电场激发电场线”是否合理？
   • “有电场就有电场线”是否成立？

破题关键：

• 电场线是人为构造的概念，不能说电场“激发”电场线。
• 电场的存在与电场线的绘制无关，因此“有电场就有电场线”是错误的。

原题表述分析：

1. “电场激发电场线”
   • 错误。电场线是人为引入的假想线，用于描述电场的方向和相对强度，而非由电场本身产生。电场的存在与电场线无关，电场线只是描述工具。
2. “电场线密度对应电场强度的大小”
   • 正确。电场线的疏密确实反映了电场强度的大小，密度越大，场强越大。
3. “有电场就有电场线”
   • 错误。电场是客观存在的，但电场线是人为绘制的。即使某区域存在电场，也可能未画出电场线（例如未进行可视化描述）。
4. “有电场线就有电场”
   • 正确。电场线的绘制必须基于实际存在的电场，因此有电场线的地方必然存在电场。

结论：原题中“电场激发电场线”和“有电场就有电场线”均错误，因此整体表述不成立。