假定有一个鱼缸，里面的金鱼透过弧形的鱼缸玻璃观察外面的世界，现在它们中的物理学家开始发展“金鱼物理学”了，它们归纳观察到的现象，并建立起一些物理学定律，这些物理学定律能够解释和描述金鱼们透过鱼缸所观察到的外部世界，这些定律甚至还能够正确预言外部世界的新现象。因此，这样的“金鱼物理学”可以是正确的。要使上述论证成立，需要补充下列哪项作为前提？A、我们看到的直线运动可能在“金鱼物理学”中表现为曲线运动B、物理学理论正确与否依赖于其理论体系所得出的结论能否被反复验证C、虽然金鱼的实在图像与我们的不同，但是我们的实在图像也可能是不真实的D、当某理论的解释与观察者的观测吻合时，观察者往往认为这个理论就是正确的

考查要点：本题属于逻辑推理中的补充前提类题目，需要识别论证隐含的假设。关键在于理解论证的结论依赖于哪个未明说的条件。

解题核心思路：

1. 明确论证的结论：“金鱼物理学可以是正确的”。
2. 分析结论成立的逻辑链：金鱼的理论能解释和预言它们观察到的现象 → 理论正确。
3. 找出论证中隐含的关键假设：观察者（金鱼）如何判断理论是否正确？
4. 对比选项，选择直接支持这一假设的选项。

破题关键点：

• 论证未直接说明“理论与观测一致即正确”，需补充此前提。
• 注意排除干扰项（如选项C涉及外部视角，与金鱼自身理论无关）。

选项分析

选项D：

• 直接对应论证逻辑。金鱼的理论能解释和预言观测现象，若补充“观测吻合理论则认为正确”，则结论自然成立。
• 若缺少此前提，论证无法从“理论有效”推导出“理论正确”。

其他选项排除：

• A：仅描述现象差异，与理论正确性无关。
• B：强调验证，但题目已假设定律能“正确预言”，无需额外引入验证标准。
• C：质疑人类实在图像的真实性，但论证仅关注金鱼理论的自洽性，与人类无关。