34、(1)-(4)题共用备选答案。A.两独立样本的t检验B.方差分析C.配对计量资料比较的t检验D.完全随机设计的卡方检验E.秩和检验(1)某单位采用新旧两种测定方法进行尿铅测定，欲比较两法测得的结果有无差别，宜用A B C D E(2)要检验随机抽样所得青年和老年健康人各10名血浆中维生素E含量均数的差别有无统计学意义，宜用A B C D E(3)欲比较两组总体率有无差别，应进行A B C D E(4)两组分布类型不清的计量资料宜用A B C D E
题目解答
答案
让我们逐步分析每个问题，以确定正确的答案。
问题 (1)
某单位采用新旧两种测定方法进行尿铅测定，欲比较两法测得的结果有无差别，宜用
- A. 两独立样本的t检验
- B. 方差分析
- C. 配对计量资料比较的t检验
- D. 完全随机设计的卡方检验
- E. 秩和检验
解答：
在这种情况下，同一组样本使用两种不同的方法进行测量。这是配对数据的一个典型例子。为了比较两种方法的结果，我们应该使用配对计量资料比较的t检验。
因此，答案是 $\boxed{C}$。
问题 (2)
要检验随机抽样所得青年和老年健康人各10名血浆中维生素E含量均数的差别有无统计学意义，宜用
- A. 两独立样本的t检验
- B. 方差分析
- C. 配对计量资料比较的t检验
- D. 完全随机设计的卡方检验
- E. 秩和检验
解答：
这里，我们有两个独立的样本（青年和老年健康人），我们想要比较他们血浆中维生素E含量的均数。这适合使用两独立样本的t检验。
因此，答案是 $\boxed{A}$。
问题 (3)
欲比较两组总体率有无差别，应进行
- A. 两独立样本的t检验
- B. 方差分析
- C. 配对计量资料比较的t检验
- D. 完全随机设计的卡方检验
- E. 秩和检验
解答：
要比较两组总体率，我们使用完全随机设计的卡方检验。卡方检验用于确定两个分类变量之间是否存在显著关联。
因此，答案是 $\boxed{D}$。
问题 (4)
两组分布类型不清的计量资料宜用
- A. 两独立样本的t检验
- B. 方差分析
- C. 配对计量资料比较的t检验
- D. 完全随机设计的卡方检验
- E. 秩和检验
解答：
当分布类型不清时，非参数检验是优选的。秩和检验（也称为Mann-Whitney U检验）是两独立样本的非参数检验，用于确定一个样本中的值是否大于另一个样本中的值。
因此，答案是 $\boxed{E}$。
最终答案
- (1) $\boxed{C}$
- (2) $\boxed{A}$
- (3) $\boxed{D}$
- (4) $\boxed{E}$
解析
- 问题（1）：考查配对设计的识别。当同一研究对象接受两种处理（如新旧方法测定同一标本）时，数据具有配对性，应选择配对t检验。
- 问题（2）：考查独立样本均数比较。两组人群（青年与老年）为独立样本，且样本量较小（n=10），适用独立样本t检验。
- 问题（3）：考查率的比较。比较两组总体率的差异，属于分类资料分析，需用卡方检验。
- 问题（4）：考查非参数检验的应用场景。当数据分布类型未知时，应选择秩和检验（非参数检验）。
第（1）题
数据性质判断
题目中“新旧两种测定方法”作用于同一单位的尿铅测定，属于同一研究对象接受两种处理，数据为配对设计。
方法选择
配对设计的计量资料比较应采用配对t检验（选项C）。
第（2）题
样本独立性判断
青年组与老年组为完全独立的两组人群，属于独立样本设计。
数据类型与检验方法
比较两组均数（维生素E含量为计量资料），且样本量较小（n=10），适用独立样本t检验（选项A）。
第（3）题
资料类型判断
“总体率”比较属于分类资料分析，需比较两个独立样本的比例差异。
方法选择
卡方检验适用于列联表资料的独立性检验，故选完全随机设计的卡方检验（选项D）。
第（4）题
分布类型判断
题目明确“分布类型不清”，说明不满足参数检验（如t检验）对正态性的要求。
非参数检验应用
秩和检验（Mann-Whitney U检验）是两独立样本非参数检验的常用方法，适用于此类情况（选项E）。