题目
当样本量较小时,使用什么方法代替卡方检验 A. Z< underline>检< /underline>验B. t< underline>检< /underline>验C. Fisher确切概率法D. 方差分析
当样本量较小时,使用什么方法代替卡方检验
- A. Z< underline>检< /underline>验
- B. t< underline>检< /underline>验
- C. Fisher确切概率法
- D. 方差分析
题目解答
答案
C
解析
考查要点:本题主要考查统计学中不同检验方法的适用条件,特别是小样本情况下卡方检验的替代方法。
解题核心思路:
卡方检验要求每个单元格的期望频数至少为5,当样本量过小导致期望频数不满足该条件时,需选择更精确的替代方法。Fisher确切概率法专为小样本2×2列联表设计,能直接计算精确概率,避免近似误差。
破题关键点:
- 明确卡方检验的适用条件(大样本、期望频数≥5)。
- 理解Fisher检验的核心优势(小样本、精确概率计算)。
- 排除其他选项(如t检验针对均值,方差分析针对连续变量)。
选项分析
A. Z检验
- 适用场景:大样本均值比较或比例检验。
- 局限性:依赖大样本,无法直接处理分类数据的独立性检验。
B. t检验
- 适用场景:小样本均值比较(连续变量)。
- 局限性:针对连续数据,无法处理分类变量的关联性分析。
C. Fisher确切概率法
- 适用场景:小样本(尤其是2×2列联表)的分类数据分析。
- 核心优势:直接计算所有可能表格的概率,提供精确p值,无需依赖期望频数条件。
D. 方差分析
- 适用场景:比较多个组的均值差异(连续变量)。
- 局限性:无法处理分类变量的独立性检验。
结论:当样本量小且需检验分类变量独立性时,Fisher确切概率法是唯一合适选项。