73.【多选题】(2分) 已知男性的钩虫感染率高于女性，今欲比较广东省甲乙两地的钩虫感染率，但甲地人口女多于男，而乙地人口男多于女，欲作总比较，适当的比较方法是（）A. 对性别进行标准化后再作比较B. 以上都不对C. 对调查得到的两地钩虫感染率进行x2检验D. 不具可比性，无法比较E. 分性别进行比较

本题主要考察流行病学中不同比较方法的适用场景，核心是解决两地钩虫感染率比较中性别构成不同导致的可比性问题。

关键分析

题目背景：男性钩虫感染率高于女性，甲地女性多、乙地男性多，直接比较总感染率会因性别构成差异（混杂因素）导致结果偏倚。需选择能消除性别干扰的比较方法：

选项A：对性别进行标准化后再作比较

标准化法的核心是通过统一标准人口构成（如性别），计算标准化率，消除人口构成（如性别比例）对总率的影响，使两地总感染率具有可比性。本题中性别是关键混杂因素，标准化后可公平比较两地总感染率，正确。

选项E：分性别进行比较

由于男性和女性的感染率本身存在差异（男性更高），直接分性别比较两地男性感染率和女性感染率，可避免性别构成差异的干扰，直接反映不同性别下两地的真实感染水平，正确。

选项C：对调查得到的两地钩虫感染率进行χ²检验

χ²检验适用于比较两个或多个率的差异，但前提是资料具有可比性。本题中两地性别构成差异大，直接用总率做χ²检验会因混杂因素（性别）导致结果不可靠，错误。

选项D：不具可比性，无法比较

通过标准化或分性别比较可解决可比性问题，并非“无法比较”，错误。

选项B：以上都不对

因A和E正确，故B错误。