通常情况下黄金分割法求解的效率比二次插值法的效率高，故是常用的一维求优的方法。A. 对B. 错

黄金分割法和二次插值法均属于一维优化中的经典算法，但它们的核心思想和效率特点存在差异：

1. 黄金分割法通过固定比例缩小区间，每次仅需计算1个新点的函数值，计算量小，但收敛速度较慢（线性收敛）。
2. 二次插值法通过拟合二次函数预测极值点，每次需计算3个点的函数值，计算量较大，但收敛速度较快（超线性收敛）。

关键点：题目中认为黄金分割法效率更高，但二次插值法在收敛速度上通常更快，因此原题说法错误。

方法效率对比

1. 计算量：黄金分割法每次迭代仅需1次函数计算，而二次插值法需3次函数计算。
2. 收敛速度：二次插值法在接近极值时收敛速度更快，通常比黄金分割法更快达到指定精度。
3. 适用场景：黄金分割法适用于函数计算成本高的情况，二次插值法适用于函数计算成本较低但要求快速收敛的情况。

结论：题目中“黄金分割法效率更高”的表述与实际情况相反，正确答案为B（错）。