为研究国产四类新药阿卡波糖胶囊的降血糖效果,某医院用40名2型糖尿病病人进行同期随机对照试验。研究者将这些病人随机等分到试验组(用阿卡波糖胶囊)和对照组(用拜唐革胶囊),分别测得试验开始前和试验8周时的空腹血糖。比较该国产四类新药阿卡波糖胶囊与拜唐革胶囊对空腹血糖的降糖效果是否不同,应采用()A. 四格表卡方检验B. 配对t检验C. 两样本t检验D. 随机区组设计资料的方差分析E. 单样本t检验

考查要点：本题主要考查统计方法的选择，需根据研究设计类型和数据特点判断适用的检验方法。

解题核心思路：

1. 明确研究设计类型：题目中40名患者被随机等分为试验组和对照组，属于完全随机化分组，两组数据相互独立。
2. 确定数据类型：比较的是两组患者治疗后的空腹血糖水平（连续变量），需检验两组均值是否存在显著差异。
3. 排除干扰项：注意区分配对设计（如自身前后对照）与完全随机化设计，避免混淆独立样本与配对样本检验。

破题关键点：

• 独立样本：两组患者互不相关，属于独立样本。
• 均值比较：需比较两独立组别均值，故选择两样本t检验（选项C）。

选项分析

1. 四格表卡方检验（A）

   • 适用于比较分类变量（如阳性率、治愈率）的组间差异，而非连续变量（如血糖值）。
   • 排除。

2. 配对t检验（B）

   • 适用于配对设计（如同一患者两种处理、同胞配对等），但本题为完全随机分组，两组独立。
   • 排除。

3. 两样本t检验（C）

   • 适用于完全随机化设计的两独立组别，比较连续变量均值差异。
   • 符合题意。

4. 随机区组设计方差分析（D）

   • 需存在区组因素（如按年龄分组后再随机分配），但题目未提及区组设计。
   • 排除。

5. 单样本t检验（E）

   • 用于比较样本均值与已知总体均值，与本题无关。
   • 排除。