题目
据某高速公路交通事故统计,蓝色车辆较其他颜色的车辆出事故更多,由此推论驾驶蓝色车比其他颜色的车发生事故的危险性更高 。该推论是A. 正确的B. 不正确,因为没有采取对照组C. 不正确,因为该比较不是基于率的比较D. 不正确,因为未进行统计学检验E. 不正确,因为用流行率而未用发病率
据某高速公路交通事故统计,蓝色车辆较其他颜色的车辆出事故更多,由此推论驾驶蓝色车比其他颜色的车发生事故的危险性更高 。该推论是
A. 正确的
B. 不正确,因为没有采取对照组
C. 不正确,因为该比较不是基于率的比较
D. 不正确,因为未进行统计学检验
E. 不正确,因为用流行率而未用发病率
题目解答
答案
C. 不正确,因为该比较不是基于率的比较
解析
考查要点:本题主要考查统计学中率与绝对数的比较差异,以及如何正确评估风险或危险性。
解题核心思路:
当比较不同组别(如不同颜色车辆)的事件发生危险性时,必须基于单位基数(如每辆车的事故率)进行比较,而非单纯比较绝对事件数量。若未考虑基数差异,结论可能因基数不同而产生偏差。
破题关键点:
- 绝对数与率的区别:蓝色车辆事故多可能仅因车辆基数大,而非危险性更高。
- 正确比较方式:需计算“事故发生率”(如事故数/车辆数),而非直接比较事故总数。
关键分析步骤:
- 理解题干逻辑:题目通过“蓝色车辆事故数多”直接推断“蓝色车更危险”,忽略了车辆总数对事故数的影响。
- 引入“率”的概念:危险性应通过单位基数下的事件发生频率(如每万辆车的事故数)衡量,而非单纯事故数。
- 选项辨析:
- 选项C指出未基于率比较,直接击中题干错误。
- 其他选项(如B、D、E)或偏离问题核心(未涉及对照组、统计检验),或混淆概念(流行率与发病率)。
结论:题干推论错误,因未将事故数转化为事故发生率进行比较。