用两种方法检查肺癌患者100名，甲法检出率为60%，乙法检出率为70%，问两种方法检出率何者为优?()。A. 甲乙法一样B. 甲优于乙C. 乙优于甲D. 由题目信息无法确定

考查要点：本题主要考查对统计学比较方法的理解，特别是配对数据比较的条件要求。关键在于明确：仅凭两个百分比无法直接判断优劣，需考虑数据的独立性及统计检验的可行性。

解题核心思路：

1. 明确比较条件：两种方法若为独立样本，可通过卡方检验等判断差异；若为配对数据（如同一组患者接受两种方法检查），需使用McNemar检验。
2. 数据完整性：题目未提供两种方法检出结果的重叠情况（如同时阳性、阴性的人数），无法构建2×2列联表，导致无法计算检验统计量。
3. 结论限制：即使乙法检出率更高，但缺乏统计检验依据，无法确定差异是否具有实际意义。

关键分析步骤

1. 判断数据类型

题目中两种方法检查的是同一组患者（100名），因此属于配对设计。此时需比较两种方法的检出率差异，需使用McNemar检验。

2. 数据完整性分析

McNemar检验需要以下信息：

• 甲法阳性但乙法阴性的人数
• 甲法阴性但乙法阳性的人数
• 两种方法均阳性/阴性的人数
  题目仅给出总检出率（甲60%，乙70%），未提供上述交叉数据，无法计算检验统计量。

3. 结论推导

由于数据不完整，无法判断两种方法检出率的差异是否统计学显著，因此无法确定何者更优。