选择200名6岁儿童进行某传染病的免疫接种试验,在2年的观察期间,90%的接种者未发生该传染病。下列说法正确的是()A. 该疫苗有效,因为有90%的儿童未发生该传染病B. 该疫苗无效,因为有10%的儿童发生该传染病C. 不能下结论,因为未设对照组D. 不能下结论,因为未进行统计学检验E. 不能下结论,因为研究对象不够多

考查要点：本题主要考查对疫苗有效性判断的基本原则，特别是对照组在实验设计中的重要性。

解题核心思路：
在评价疫苗效果时，必须设立对照组才能确定观察到的疾病发病率差异是否由疫苗本身引起。若缺少对照组，无法排除其他因素（如自然发病率低、观察期间无疫情等）的影响，因此无法得出有效或无效的结论。

关键点：

• 对照组的作用：通过比较接种组与未接种组的发病率，才能判断疫苗的效果。
• 统计学检验的局限性：即使进行统计检验，若设计不严谨（如无对照），结论仍不可靠。

选项分析

A. 该疫苗有效，因为有90%的儿童未发生该传染病

• 错误。仅观察接种组的发病率无法判断疫苗效果，因为未与未接种组比较。例如，若自然发病率本就低（如80%不患病），则疫苗可能无实际作用。

B. 该疫苗无效，因为有10%的儿童发生该传染病

• 错误。疫苗可能减少发病率但无法完全预防疾病，需通过对照组判断其相对效果。

C. 不能下结论，因为未设对照组

• 正确。缺少对照组无法确定90%的未患病率是否由疫苗引起，可能受其他因素干扰。

D. 不能下结论，因为未进行统计学检验

• 错误。即使进行统计检验，若实验设计存在缺陷（如无对照），检验结果无实际意义。

E. 不能下结论，因为研究对象不够多

• 错误。样本量为200人，已足够大；关键问题在于缺乏对照组而非样本数量。