题目
入户推销有五种方法。某大公司想比较这五种方法有无显著的效果差异,设计了一项实验。从尚无推销经验的应聘人员中随机挑选一部分,并随机地将他们分为五个组,每组用一种推销方法培训。一段时期后得到他们在一个月内的推销额,如下表所示:第一组 20.0 16.8 17.9 21.2 23.9 26.8 22.4第一组 20.0 16.8 17.9 21.2 23.9 26.8 22.41.分析这五种推销方式是否存在显著差异。2.绘制各组的均值对比图,并利用LSD方法进行多重比较检验,说明那组推销方式最好?描述成绩N均值标准差标准误均值的 95% 置信区间极小值极大值下限上限第一组721.28573.457571.3068418.088024.483416.8026.80第二组724.58573.959141.4964120.924128.247320.7030.20第三组720.62863.410141.2889117.474723.782416.0026.80第四组718.22861.18844.4491917.129519.327716.5020.20第五组728.00001.94594.7354926.200329.799725.2030.40总数3522.54574.44386.7511521.019224.072216.0030.40方差齐性检验成绩Levene 统计量df1df2显著性2.036430.114ANOVA成绩平方和df均方F显著性组间404.6814101.17011.378.000组内266.746308.892总数671.42734
入户推销有五种方法。某大公司想比较这五种方法有无显著的效果差异,设计了一项实验。从尚无推销经验的应聘人员中随机挑选一部分,并随机地将他们分为五个组,每组用一种推销方法培训。一段时期后得到他们在一个月内的推销额,如下表所示:


1.分析这五种推销方式是否存在显著差异。
2.绘制各组的均值对比图,并利用LSD方法进行多重比较检验,说明那组推销方式最好?
描述 | ||||||||
成绩 | ||||||||
N | 均值 | 标准差 | 标准误 | 均值的 95% 置信区间 | 极小值 | 极大值 | ||
下限 | 上限 | |||||||
第一组 | 7 | 21.2857 | 3.45757 | 1.30684 | 18.0880 | 24.4834 | 16.80 | 26.80 |
第二组 | 7 | 24.5857 | 3.95914 | 1.49641 | 20.9241 | 28.2473 | 20.70 | 30.20 |
第三组 | 7 | 20.6286 | 3.41014 | 1.28891 | 17.4747 | 23.7824 | 16.00 | 26.80 |
第四组 | 7 | 18.2286 | 1.18844 | .44919 | 17.1295 | 19.3277 | 16.50 | 20.20 |
第五组 | 7 | 28.0000 | 1.94594 | .73549 | 26.2003 | 29.7997 | 25.20 | 30.40 |
总数 | 35 | 22.5457 | 4.44386 | .75115 | 21.0192 | 24.0722 | 16.00 | 30.40 |
方差齐性检验 | ||||||||
成绩 | ||||||||
Levene 统计量 | df1 | df2 | 显著性 | |||||
2.036 | 4 | 30 | .114 | |||||
ANOVA | ||||||||
成绩 | ||||||||
平方和 | df | 均方 | F | 显著性 | ||||
组间 | 404.681 | 4 | 101.170 | 11.378 | .000 | |||
组内 | 266.746 | 30 | 8.892 | |||||
总数 | 671.427 | 34 |
题目解答
答案
答:根据单因素方差分析可知,p=0.000<0.01,因此有非常显著性差异,即这五种推销方式存在显著差异。
(2)
多重比较 | ||||||
成绩 LSD | ||||||
(I) 分组 | (J) 分组 | 均值差 (I-J) | 标准误 | 显著性 | 95% 置信区间 | |
下限 | 上限 | |||||
第一组 | 第二组 | -3.30000* | 1.59387 | .047 | -6.5551 | -.0449 |
第三组 | .65714 | 1.59387 | .683 | -2.5980 | 3.9123 | |
第四组 | 3.05714 | 1.59387 | .065 | -.1980 | 6.3123 | |
第五组 | -6.71429* | 1.59387 | .000 | -9.9694 | -3.4592 | |
第二组 | 第一组 | 3.30000* | 1.59387 | .047 | .0449 | 6.5551 |
第三组 | 3.95714* | 1.59387 | .019 | .7020 | 7.2123 | |
第四组 | 6.35714* | 1.59387 | .000 | 3.1020 | 9.6123 | |
第五组 | -3.41429* | 1.59387 | .040 | -6.6694 | -.1592 | |
第三组 | 第一组 | -.65714 | 1.59387 | .683 | -3.9123 | 2.5980 |
第二组 | -3.95714* | 1.59387 | .019 | -7.2123 | -.7020 | |
第四组 | 2.40000 | 1.59387 | .143 | -.8551 | 5.6551 | |
第五组 | -7.37143* | 1.59387 | .000 | -10.6266 | -4.1163 | |
第四组 | 第一组 | -3.05714 | 1.59387 | .065 | -6.3123 | .1980 |
第二组 | -6.35714* | 1.59387 | .000 | -9.6123 | -3.1020 | |
第三组 | -2.40000 | 1.59387 | .143 | -5.6551 | .8551 | |
第五组 | -9.77143* | 1.59387 | .000 | -13.0266 | -6.5163 |
第五组 | 第一组 | 6.71429* | 1.59387 | .000 | 3.4592 | 9.9694 |
第二组 | 3.41429* | 1.59387 | .040 | .1592 | 6.6694 | |
第三组 | 7.37143* | 1.59387 | .000 | 4.1163 | 10.6266 | |
第四组 | 9.77143* | 1.59387 | .000 | 6.5163 | 13.0266 | |
*. 均值差的显著性水平为 0.05。 |

答:经过LSD比较可知,除第一组与第三组,第一组与第四组,第三组与第四组无显著性差异外,其他均具有显著性差异,第五组方法最好,第四组较差。
解析
步骤 1:方差分析
根据方差分析表,组间平方和为404.681,组内平方和为266.746,总平方和为671.427。组间自由度为4,组内自由度为30,总自由度为34。组间均方为101.170,组内均方为8.892,F值为11.378,显著性为0.000。
步骤 2:方差齐性检验
根据方差齐性检验表,Levene统计量为2.036,df1为4,df2为30,显著性为0.114。由于显著性大于0.05,因此方差齐性检验通过,方差齐性。
步骤 3:多重比较检验
根据LSD多重比较检验表,第一组与第二组、第五组,第二组与第五组,第三组与第五组,第四组与第五组均具有显著性差异。第五组方法最好,第四组较差。
根据方差分析表,组间平方和为404.681,组内平方和为266.746,总平方和为671.427。组间自由度为4,组内自由度为30,总自由度为34。组间均方为101.170,组内均方为8.892,F值为11.378,显著性为0.000。
步骤 2:方差齐性检验
根据方差齐性检验表,Levene统计量为2.036,df1为4,df2为30,显著性为0.114。由于显著性大于0.05,因此方差齐性检验通过,方差齐性。
步骤 3:多重比较检验
根据LSD多重比较检验表,第一组与第二组、第五组,第二组与第五组,第三组与第五组,第四组与第五组均具有显著性差异。第五组方法最好,第四组较差。