题目
固定随机效应模型与随机效应模型的本质差别体现在A. 权重的分配方法不一致B. 计算过程不一致C. 使用条件不一致D. 结果解释不一致
固定随机效应模型与随机效应模型的本质差别体现在
A. 权重的分配方法不一致
B. 计算过程不一致
C. 使用条件不一致
D. 结果解释不一致
题目解答
答案
A. 权重的分配方法不一致
解析
步骤 1:理解固定效应模型和随机效应模型
固定效应模型假设每个研究的效应是固定的,即每个研究的效应是特定的,不随研究的改变而改变。随机效应模型假设每个研究的效应是从一个总体中随机抽取的,即每个研究的效应是随机的,可以随研究的改变而改变。
步骤 2:分析权重的分配方法
固定效应模型和随机效应模型在计算过程中,权重的分配方法是不同的。固定效应模型的权重主要取决于每个研究的样本量,而随机效应模型的权重不仅取决于样本量,还取决于研究间的异质性。
步骤 3:分析使用条件和结果解释
固定效应模型和随机效应模型的使用条件和结果解释虽然也存在差异,但这些差异并不是它们的本质差别。它们的本质差别在于权重的分配方法。
固定效应模型假设每个研究的效应是固定的,即每个研究的效应是特定的,不随研究的改变而改变。随机效应模型假设每个研究的效应是从一个总体中随机抽取的,即每个研究的效应是随机的,可以随研究的改变而改变。
步骤 2:分析权重的分配方法
固定效应模型和随机效应模型在计算过程中,权重的分配方法是不同的。固定效应模型的权重主要取决于每个研究的样本量,而随机效应模型的权重不仅取决于样本量,还取决于研究间的异质性。
步骤 3:分析使用条件和结果解释
固定效应模型和随机效应模型的使用条件和结果解释虽然也存在差异,但这些差异并不是它们的本质差别。它们的本质差别在于权重的分配方法。