[单选，A1型题] 两个率比较时，什么情况下只能用确切概率法（）A. 出现实际数＜1的格子且样本总例数≥40B. 样本总例数≥40C. 出现理论数＞1的格子D. 出现理论数＜1的格子或样本总例数＜40E. 出现理论数＞1的格子且样本总例数≥40

考查要点：本题主要考查卡方检验的适用条件及确切概率法（Fisher确切检验）的应用场景。
核心思路：明确卡方检验的使用限制，当理论频数过低或样本量不足时，需改用确切概率法。
关键点：

1. 理论频数是判断的核心依据，若任意单元格理论频数＜1，卡方检验结果不可靠。
2. 样本总例数若＜40，即使理论频数≥1，仍建议使用确切概率法。
3. 实际频数与理论频数的区别：实际频数是观察数据，理论频数是假设独立性时的期望值，二者需区分。

选项分析

选项D（出现理论数＜1的格子或样本总例数＜40）正确，原因如下：

1. 理论数＜1：卡方检验要求每个单元格的理论频数≥1，否则检验结果偏差较大，此时必须改用Fisher确切检验。
2. 样本总例数＜40：当总样本量较小，即使理论频数≥1，卡方检验的近似性不足，确切概率法更准确。
3. 其他选项排除：
   • A（实际数＜1）：实际频数不可能为负，且卡方检验关注理论频数。
   • B/C/E（样本总例数≥40或理论数＞1）：符合卡方检验条件，无需用确切概率法。