题目
在科学研究中,受试者的随机性问题是非常重要的。某研究生设计研究课题时,分四组受试者,分别为对照组,实验1.2.3组,他选择的方法是将已选定的受试者编顺序号,按1、2、3、4号分别进对照组和实验1.2.3组,依次类推,5.6.7、8分别进4个组....至每组10人,这种方法如果更符合随机要求还应该A. 先分成4组,再将4组重新随机分为对照组和3个实验组B. 按受试者来的次序分进4个实验组C. 先正着4个号数,后倒着4个号数分组D. 查随机数字表分组E. 随意分组
在科学研究中,受试者的随机性问题是非常重要的。某研究生设计研究课题时,分四组受试者,分别为对照组,实验1.2.3组,他选择的方法是将已选定的受试者编顺序号,按1、2、3、4号分别进对照组和实验1.2.3组,依次类推,5.6.7、8分别进4个组....至每组10人,这种方法如果更符合随机要求还应该
A. 先分成4组,再将4组重新随机分为对照组和3个实验组
B. 按受试者来的次序分进4个实验组
C. 先正着4个号数,后倒着4个号数分组
D. 查随机数字表分组
E. 随意分组
题目解答
答案
A. 先分成4组,再将4组重新随机分为对照组和3个实验组
解析
考查要点:本题主要考查随机分组在科学研究中的正确应用,重点在于理解不同分组方法是否满足随机性要求。
解题核心思路:
随机分组的目的是确保各组间受试者的特征分布均衡,避免因分配方式导致的系统性偏差。题目中原始方法按固定顺序分配组别(如1→对照组,2→实验1组等),若受试者编号隐含潜在变量(如入组时间、年龄等),则可能引入偏差。因此需选择能打破这种固定顺序、实现真正随机分配的方法。
破题关键点:
- 随机性本质:各受试者被分配到各组的概率需均等且独立。
- 选项对比:需识别哪种方法能消除原始顺序对分组的影响,确保最终组别分配的随机性。
选项分析
选项A
先分成4组,再将4组重新随机分为对照组和3个实验组
- 分两步操作:
- 第一步:按顺序将受试者均分到4组(如1-4号依次分组)。
- 第二步:随机决定这4组中哪一组为对照组,其余为实验组。
- 关键优势:
- 虽然第一步存在固定顺序,但第二步通过随机分配组别,打破了原始顺序对最终组别归属的影响,确保各受试者被分配到对照组或实验组的概率均等。
选项D
查随机数字表分组
- 直接随机分配:通过随机数字表生成完全无规律的分组,确保每名受试者被分配到各组的概率完全独立且均等。
- 优点:符合随机性要求,但需额外操作(如查找和应用随机数字表)。
其他选项问题
- 选项B:按到达顺序分组,与原方法类似,存在顺序偏差。
- 选项C:正反交替分组仍存在周期性规律,无法彻底消除顺序影响。
- 选项E:随意分组可能引入主观因素,无法保证随机性。
结论:选项A通过二次随机分配,有效消除原始顺序的影响,符合题干中“更符合随机要求”的改进需求。