某药厂的广告声称:"服用本品的1000名上呼吸道感染的儿童,有970名在72小时内症状消失,有效率高达97%,因此推断此药治疗儿童上呼吸道感染是非常有效的。这项推论是()A. 正确的,因为有效率高达97%B. 正确的,因为比较的是症状消失率C. 不正确的,因为所做的比较不是按率计算D. 不正确的,因为没有设立对照组或对比组E. 不正确的,因未做统计学假设检验

步骤 1：理解广告声明
广告声称，服用药物的1000名儿童中，有970名在72小时内症状消失，有效率高达97%。这表明药物在这些儿童中表现出很高的症状消失率。

步骤 2：分析推论的合理性
广告的推论是基于药物在这些儿童中的高症状消失率，认为药物治疗儿童上呼吸道感染非常有效。然而，这种推论没有考虑到其他可能影响症状消失的因素，如自然恢复或安慰剂效应。

步骤 3：评估对照组的重要性
为了科学地评估药物的效果，需要设立对照组或对比组，以比较药物组和对照组的症状消失率。没有对照组，无法确定药物的效果是否显著优于自然恢复或安慰剂效应。

步骤 4：排除其他选项
选项A和B认为推论是正确的，但没有考虑到对照组的重要性。选项C和E虽然指出了问题，但没有直接指出对照组的缺失是主要问题。