题目
4.从甲、乙两文中,查到同类研究的两个率比较的X^2检验,甲文X^2>X^2_(0.01,1),乙文X^2>X^2_(0.05,1),可认为()A. 两文结果有矛盾B. 两文结果完全相同C. 甲文结果更有理由拒绝H_(0)D. 乙文结果更有理由拒绝H_(0)E. 甲文说明总体的差异较大
4.从甲、乙两文中,查到同类研究的两个率比较的$X^{2}$检验,甲文$X^{2}>X^{2}_{0.01,1}$,乙文$X^{2}>X^{2}_{0.05,1}$,可认为()
A. 两文结果有矛盾
B. 两文结果完全相同
C. 甲文结果更有理由拒绝$H_{0}$
D. 乙文结果更有理由拒绝$H_{0}$
E. 甲文说明总体的差异较大
题目解答
答案
C. 甲文结果更有理由拒绝$H_{0}$
解析
考查要点:本题主要考查卡方检验中显著性水平(α)与拒绝原假设($H_0$)的关系,以及不同显著性水平下检验结果的比较。
核心思路:
- 显著性水平α的含义:α越小,拒绝$H_0$的标准越高,所需卡方统计量越大。
- 临界值与拒绝域:甲文使用α=0.01(更严格),乙文使用α=0.05(较宽松)。若甲文仍能拒绝$H_0$,说明其结果更显著。
- 关键结论:甲文在更严格的条件下拒绝$H_0$,因此更有理由支持拒绝原假设。
显著性水平与拒绝域的关系
- 显著性水平α的定义:表示拒绝$H_0$的风险概率。α越小,拒绝$H_0$的难度越大。
- 临界值比较:
- 甲文:$X^2 > X^2_{0.01,1}$(α=0.01,临界值更高)
- 乙文:$X^2 > X^2_{0.05,1}$(α=0.05,临界值更低)
- 结论推导:
- 甲文在α=0.01的严格标准下仍拒绝$H_0$,说明其卡方统计量更大,证据更充分。
- 乙文仅在α=0.05的宽松标准下拒绝$H_0$,证据强度较弱。
选项分析
- 选项C:甲文结果更有理由拒绝$H_0$(正确)。
- 选项D:乙文更有理由拒绝$H_0$(错误,因乙文标准更宽松)。
- 选项E:甲文说明总体差异较大(错误,卡方检验结果显著性受样本量等因素影响,不能直接推断总体差异大小)。