经调查得知甲乙两地的冠心病粗死亡率同为40/万，按年龄构成标化后，甲地冠心病标化死亡率为45/万，乙地为38/万，因此可以认为A. 乙地冠心病的诊断较甲地准确B. 甲地冠心病的诊断较乙地准确C. 乙地年龄别人口构成较甲地年轻D. 要进行假设检验后才能得出结论E. 甲地年龄别人口构成较乙地年轻

考查要点：本题主要考查对粗死亡率与标化死亡率概念的理解，以及如何通过标化结果推断两地人口年龄构成的差异。

解题核心思路：

1. 粗死亡率是未经年龄结构调整的死亡率，标化死亡率是通过调整到统一标准人口结构后的死亡率，用于消除年龄构成差异的影响。
2. 标化死亡率的变化方向与实际年龄结构的关系：
   • 若标化死亡率高于粗死亡率，说明该地区实际年龄结构比标准更年轻（调整到更老的标准结构后，死亡率上升）。
   • 若标化死亡率低于粗死亡率，说明该地区实际年龄结构比标准更老（调整到更年轻的标准结构后，死亡率下降）。

破题关键点：
通过甲、乙两地标化死亡率与粗死亡率的对比，判断两地实际年龄结构的相对年轻程度。

1. 甲地分析：

   • 粗死亡率：$40/万$
   • 标化死亡率：$45/万$（高于粗死亡率）
   • 结论：甲地实际年龄结构比标准更年轻。
     （调整到更老的标准结构后，死亡率上升）

2. 乙地分析：

   • 粗死亡率：$40/万$
   • 标化死亡率：$38/万$（低于粗死亡率）
   • 结论：乙地实际年龄结构比标准更老。
     （调整到更年轻的标准结构后，死亡率下降）

3. 综合对比：

   • 甲地年龄结构比标准更年轻，乙地年龄结构比标准更老。
   • 最终结论：乙地年龄结构比甲地更老，甲地年龄结构比乙地更年轻。