现况调查可否采用采用t检验、方差分析的问题，下面正确的是A. 不能，实验性研究才能采用t检验，F检验B. 不能，实验性研究是定量数据，现况调查研究是定性数据，应该用卡方检验C. 能，只不过现况调查t检验，F检验的可靠性有待论证D. 能，现况调查t，F检验是成组两样本和多样本，当正态分布的时候，结论也可靠

考查要点：本题主要考查对统计方法适用条件的理解，特别是不同研究设计（如现况调查与实验性研究）对数据分析方法选择的影响。

核心思路：

1. 明确统计方法的适用条件：t检验和方差分析属于参数检验，要求数据满足正态性、方差齐性等条件，且通常用于比较均值。
2. 区分研究类型的数据特点：实验性研究常通过干预控制变量，数据更易满足参数检验条件；现况调查属于观察性研究，数据类型多样，需结合数据特征选择方法。
3. 关键矛盾点：现况调查是否允许使用参数检验？需判断选项中对方法适用性的绝对化表述是否合理。

破题关键：

• 参数检验并非实验性研究专属，只要数据满足条件，现况调查中也可使用。
• 定性数据用卡方检验，定量数据可用参数检验，但现况调查可能同时存在两类数据。
• 可靠性问题：现况调查可能存在混杂因素或非正态分布，影响检验结果的可靠性。

选项分析：

1. 选项A：错误。t检验和F检验并非实验性研究的专属方法，其他研究设计（如现况调查）若满足条件也可使用。
2. 选项B：错误。现况调查中可能存在定量数据（如身高、血压等），此时需用参数检验比较均值，而非仅用卡方检验。
3. 选项C：正确。现况调查中若数据符合正态分布，可使用t检验和方差分析，但需注意研究设计可能引入的偏差（如混杂因素），可靠性需进一步论证。
4. 选项D：错误。虽然正态分布是参数检验的前提，但现况调查的观察性特征（如无法完全控制变量）可能影响结论的可靠性，因此不能绝对肯定其可靠性。

结论：选项C的表述最全面，既承认方法的适用性，又指出可靠性需谨慎论证。