题目
行×列表中,对于理论频数太小的情形,最好采用( )A. 增大样本容量,以达到增大理论频数的目的B. 删去理论频数太小的格子所对应的行或列C. 理论频数太小的行或列与性质相近的邻行或邻列中的实际频数合并D. 性质不同的行或列中的实际频数合并E. 使用连续性校正公式
行×列表中,对于理论频数太小的情形,最好采用( )
A. 增大样本容量,以达到增大理论频数的目的
B. 删去理论频数太小的格子所对应的行或列
C. 理论频数太小的行或列与性质相近的邻行或邻列中的实际频数合并
D. 性质不同的行或列中的实际频数合并
E. 使用连续性校正公式
题目解答
答案
C. 理论频数太小的行或列与性质相近的邻行或邻列中的实际频数合并
解析
本题考查在行×列表中,理论频数太小情形下的处理方法。解题思路是分析每个选项对于理论频数太小情形的适用性。
- 选项A:增大样本容量虽然可能在一定程度上增大理论频数,但这并不是针对理论频数太小情形的最直接有效的方法,而且在实际操作中增大样本容量可能会受到诸多限制,所以该选项不合适。
- 选项B:删去理论频数太小的格子所对应的行或列会丢失部分数据信息,并且可能会影响整个分析的完整性和准确性,所以该选项也不是最佳选择。
- 选项C:将理论频数太小的行或列与性质相近的邻行或邻列中的实际频数合并,这样可以在一定程度上增大理论频数,同时又能保留数据信息,是处理理论频数太小情形的较好方法,所以该选项正确。
- 选项D:性质不同的行或列中的实际频数合并会改变数据的性质和意义,不符合处理理论频数太小情形的要求,所以该选项错误。
- 选项E:使用连续性校正公式主要是用于解决卡方检验中的连续性问题,而不是针对理论频数太小的情形,所以该选项也不合适。