题目

某研究者欲评价某药治疗胃溃疡的疗效,将68例胃溃疡患者随机等分为两组,试验组采用该新药治疗,对照组采用某已知阳性对照药治疗。一个疗程后观察疗效,结果见表11—3。表11-3两种药物治疗胃溃疡的疗效组别痊愈显效无效有效率(％)＊试验组20６87６．47对照组１6４1458.8２ (1) 若比较两药治疗胃溃疡的疗效构成比有无差异,宜选用什么统计方法?请写出具体的步骤。(2) 若比较两药治疗胃溃疡的有效率有无差异,宜选用什么统计方法?(3) 若比较两药治疗胃溃疡的疗效大小有无差异,宜选用什么统计方法?

某研究者欲评价某药治疗胃溃疡的疗效,将68例胃溃疡患者随机等分为两组,试验组采用该新药治疗,对照组采用某已知阳性对照药治疗。一个疗程后观察疗效,结果见表11—3。

表11-3两种药物治疗胃溃疡的疗效

组别

痊愈

显效

无效

有效率(％)＊

试验组

６

7６．47

对照组

１6

４

58.8２

(1) 若比较两药治疗胃溃疡的疗效构成比有无差异,宜选用什么统计方法?请写出具体的步骤。

(2) 若比较两药治疗胃溃疡的有效率有无差异,宜选用什么统计方法?

(3) 若比较两药治疗胃溃疡的疗效大小有无差异,宜选用什么统计方法?

题目解答

答案

答:(1) 该资料为分类资料,欲比较两药治疗胃溃疡的疗效构成比有无差异,宜选用独立样本卡方检验或确切概率法。先将资料整理成下表形式:

表11—7两种药物治疗治疗胃溃疡的疗效构成比

组别	痊愈	显效	无效	合计
试验组	２0(58。82）	6（17。６５）	8（2３．5)	34（１０0）
对照组	16（4７。0６）	4(1１.7６）	1４(41．2）	34(100）
合计	３6	10	22	68

假设检验的具体步骤略。

(2) 若比较两药有效率有无差异,宜选用独立样本四格表卡方检验或确切概率法。按题意将资料整理成下表形式:

表11—8两种药物治疗治疗胃溃疡的疗效

组别	有效	无效	合计
试验组	26	８	3４
对照组	２0	1４	3４
合计	46	22	68

(3)若比较两药治疗胃溃疡的疗效大小,宜选用秩和检验。因为本题中治疗效果呈等级变化,由于X2检验未考虑“疗效”的等级顺序,因此经X2检验只能说明各处理效应的构成比是否有差别。而秩和检验考虑了“疗效"的等级顺序,用于比较疗效大小比X2检验更合理.

14。某研究者欲比较甲、乙、丙3种方案治疗单纯性肥胖的有效率,将120例患者随机等分为3组,分别采用3种方案治疗,结果见下表。问3种方案治疗单纯性肥胖的有效率有无差异?

表11-2 3种方案治疗单纯性肥胖的效果

组别	有效	无效	合计	有效率（％）
甲	35	5	４0	87。5０
乙	27	１3	40	67.５0
丙	30	１0	40	75．0０
合计	9２	2８	120	７6．６7

答:本题资料为分类资料,欲比较3种方案治疗单纯性肥胖的有效率有无差异,宜选用独立样本卡方检验或确切概率法。具体步骤略

解析

步骤 1：确定统计方法
- 比较两药治疗胃溃疡的疗效构成比有无差异，宜选用独立样本卡方检验或确切概率法。
- 比较两药治疗胃溃疡的有效率有无差异，宜选用独立样本四格表卡方检验或确切概率法。
- 比较两药治疗胃溃疡的疗效大小有无差异，宜选用秩和检验。

步骤 2：整理数据
- 将资料整理成适合进行卡方检验或秩和检验的表格形式。

步骤 3：进行假设检验
- 根据整理好的数据，进行独立样本卡方检验或秩和检验，以确定两药治疗胃溃疡的疗效构成比、有效率和疗效大小有无差异。