随机选择5岁组儿童100名进行免疫接种预防试验，观察了8年，结果表明有70%的免疫接种者未患所研究的疾病。对此研究，下列哪个观点正确A. 该疫苗有效，因为有70%的儿童未患此疾病B. 该疫苗无效，因为有30%的儿童患了此疾病C. 不能下结论，因为未进行统计学检验D. 不能下结论，因为未设对照组E. 不能下结论，因为观察时间不够长

本题考查流行病学研究中对照组的必要性。在疫苗效果评价中，必须设立对照组才能判断疫苗是否有效。题目中仅观察了接种组的发病率，未与未接种组进行比较，因此无法得出疫苗有效或无效的结论。其他干扰项（如统计学检验、观察时间等）虽然重要，但未设对照组是更根本的问题。

选项分析

A. 该疫苗有效，因为有70%的儿童未患此疾病

错误。70%的未患病率可能与疾病本身发病率低、自然免疫等因素有关，缺乏对照组无法证明是疫苗的作用。

B. 该疫苗无效，因为有30%的儿童患了此疾病

错误。疫苗并非能完全防止疾病，其效果通常通过接种组与对照组的发病率差异来衡量，而非单纯看患病率。

C. 不能下结论，因为未进行统计学检验

错误。统计学检验用于判断结果是否显著，但基础前提是数据设计合理（如设立对照组）。未设对照组导致数据本身无法比较，统计检验无意义。

D. 不能下结论，因为未设对照组

正确。对照组是验证因果关系的核心，通过比较接种组与未接种组的发病率，才能判断疫苗是否有效。

E. 不能下结论，因为观察时间不够长

错误。题目已观察8年，时间长度足够覆盖疾病潜伏期或发病周期，观察时间并非关键问题。