下列有关注册会计师在实施控制测试时使用非统计抽样方法确定总体是否可以接受的说法中，正确的有（）。A. 如果总体偏差率高于可容忍偏差率，则总体不可接受B. 如果总体偏差率低于可容忍偏差率，但两者非常接近，注册会计师应当扩大样本规模或实施其他测试，以进一步收集证据C. 如果总体偏差率低于可容忍偏差率，但差额不是很大也不是很小，注册会计师通常认为总体可以接受D. 如果总体偏差率大大低于可容忍偏差率，注册会计师通常认为总体可以接受

本题考查注册会计师在实施控制测试时使用非统计抽样方法确定总体是否可接受的相关知识。解题思路是根据总体偏差率与可容忍偏差率的不同关系来判断总体是否可接受。

对选项A的分析

当总体偏差率高于可容忍偏差率时，意味着实际的偏差情况超过了注册会计师能够接受的范围。从控制测试的目的来看，控制测试是为了评估内部控制的有效性，如果总体偏差率高于可容忍偏差率，说明内部控制可能存在重大缺陷，不能有效防止或发现并纠正重大错报，所以总体不可接受。因此，选项A正确。

对选项B的分析

若总体偏差率低于可容忍偏差率，但两者非常接近，这表明虽然目前的偏差情况在可容忍范围内，但存在一定的风险，即实际的偏差率可能会因为样本的局限性而高于可容忍偏差率。为了降低这种风险，获取更充分、适当的审计证据，注册会计师应当扩大样本规模，以更准确地估计总体偏差率，或者实施其他测试，进一步验证内部控制的有效性。所以，选项B正确。

对选项C的分析

当总体偏差率低于可容忍偏差率，但差额不是很大也不是很小时，不能简单地认为总体可以接受。因为这种情况下，总体偏差率接近可容忍偏差率，存在内部控制可能无法有效运行的风险，需要进一步的审计程序来获取更充分的证据，而不是直接认为总体可以接受。所以，选项C错误。

对选项D的分析

如果总体偏差率大大低于可容忍偏差率，说明内部控制的实际运行情况远远好于注册会计师设定的可容忍水平，内部控制能够有效地防止或发现并纠正重大错报，注册会计师通常可以认为总体可以接受。所以，选项D正确。