2007年1月至2017年10月，我国科技人员发表的国际论文不仅总量稳居全球第二，总被引用数达到1935万次，超过英、德升至世界第二位。而过去10年，我国国际科技论文平均每篇被引用数只有9.4次，没有达到“篇均被引用次数11.8”的世界平均水平。与科技强国相比，往往更能看出其中的门道。以高被引论文为例，排名第一的美国，同期高被引论文数为69976篇，是我们的三倍多；英国的研发投入和科技人员都比我们少很多，但其高被引论文数比我们多出近6000篇。作为展现研发成果的重要载体，科技论文特别是国际科技论文的多寡优劣，能在很大程度上反映一个国家的创新能力。这段文字意在表明（ ）。A 我国科研需既有敢为人先，独辟蹊径的勇气，更要有“板凳要坐十年冷”的定力和“千磨万击还坚劲”的韧劲B 目前我国的科技评价还普遍存在“论文数数”的现象，这样的评价标准严重影响了我国科研的研发取向和质量C 我国科研质量和数量不相匹配，原创能力不足、重大原创成果不多，核心关键技术依赖进口的局面没有根本改变D 我国的创新能力呈现出逐年上升的良好态势，在世界科技学术领域的比重逐年提升，这是建设科技强国的战略支撑

本题考查对文段主旨的理解与把握。解题的关键在于准确分析文段内容，提炼出核心观点，然后将各选项与核心观点进行对比判断。

1. 分析文段内容：
   • 文段首先指出2007年1月至2017年10月我国科技人员发表的国际论文总量稳居全球第二，总被引用数升至世界第二位，这体现了我国科研在数量上有一定优势。
   • 接着说明过去10年我国国际科技论文平均每篇被引用数低于世界平均水平，并且以高被引论文为例，与美国、英国等科技强国相比，我国高被引论文数远远落后。
   • 最后强调科技论文的多寡优劣能在很大程度上反映一个国家的创新能力。
2. 总结文段核心观点：综合上述内容，文段核心观点是我国科研在数量上表现较好，但质量方面存在不足，即科研质量和数量不相匹配，创新能力有待提高。
3. 分析各选项：
   • A选项：“敢为人先，独辟蹊径的勇气”“板凳要坐十年冷的定力”“千磨万击还坚劲的韧劲”在文段中均未提及，与文段核心观点无关，所以A选项错误。
   • B选项：文段没有提到“论文数数”的评价标准以及其对我国科研研发取向和质量的影响，所以B选项错误。
   • C选项：该选项准确概括了文段中我国科研质量和数量不相匹配，原创能力不足、重大原创成果不多，核心关键技术依赖进口的局面没有根本改变的核心内容，与文段核心观点一致，所以C选项正确。
   • D选项：文段重点强调的是我国科研质量存在的问题，而不是创新能力逐年上升以及在世界科技学术领域比重逐年提升等内容，所以D选项错误。