某医生观察某新药对预防流感的效果如下观察人数 未发病人数 发病率（%）未服药组 180 130 27.78服药组 230 190 17.39下列说法最合适的是（ ）。A. 服药组的发病率低于未发病率，可以认为该药有效B. 由于两组发病率相差不大，不能认为该药预防流感有效C. 由于未设对照组，不能认为该药预防流感有效D. 本资料应做假设检验后再作结论E. 因为有抽样误差存在，不能作出结论

步骤 1：理解问题背景
题目给出了一组数据，比较了未服药组和服药组在预防流感方面的效果。未服药组的观察人数为180人，未发病人数为130人，发病率是27.78%；服药组的观察人数为230人，未发病人数为190人，发病率是17.39%。题目要求根据这些数据判断新药是否有效。

步骤 2：分析选项
A选项认为服药组的发病率低于未服药组，可以认为该药有效。然而，仅凭发病率的高低不能直接得出药物有效的结论，因为还需要考虑其他因素，如样本大小、抽样误差等。
B选项认为两组发病率相差不大，不能认为该药预防流感有效。虽然两组发病率相差不大，但不能直接得出药物无效的结论，因为还需要进行统计学检验。
C选项认为未设对照组，不能认为该药预防流感有效。题目中已经给出了未服药组作为对照组，因此这个选项不正确。
D选项认为本资料应做假设检验后再作结论。这是正确的，因为需要通过假设检验来判断两组发病率的差异是否具有统计学意义。
E选项认为因为有抽样误差存在，不能作出结论。虽然抽样误差确实存在，但不能直接得出不能作出结论的结论，因为还需要进行统计学检验。

步骤 3：选择正确答案
根据以上分析，正确答案是D选项，即本资料应做假设检验后再作结论。