88[多选题，1分]一次腹泻的爆发调查表明：发病者中有90%在甲饭馆就餐，有10%在乙饭馆就餐，则错误的是（）A. 不能认为传染源来自甲饭馆，需进一步调查分别在两饭馆就餐的人数B. 90%与10%都是比率，分别反映了在甲、乙饭馆就餐者发病的可能性大小C. 经过作率是否相等的假设检验，若结论是拒绝H0，则可认为传染源来自甲饭馆D. 这里，90%与10%是粗发病率，要进行比较，需先进行标准化E. 可认为传染源来自甲饭馆

考查要点：本题主要考查对流行病学中构成比与发病率的理解，以及统计推断在实际问题中的应用。

解题核心思路：

1. 区分构成比与发病率：题目中的90%和10%是发病者中就餐的比例，属于构成比，而非发病率（发病率需考虑暴露总人数）。
2. 统计推断的局限性：假设检验只能判断差异是否显著，不能直接推断因果关系（如传染源）。
3. 标准化的适用场景：比较发病率时需标准化，但题目中的数据本身不是发病率，因此相关选项需结合数据性质判断。

破题关键点：

• 选项B、D混淆概念：将构成比误认为发病率。
• 选项C、E过度推断：仅凭统计结果无法确定传染源。
• 选项A合理：需进一步调查暴露总人数才能判断发病率。

选项分析

选项A

正确。题目未提供甲、乙饭馆的总就餐人数，仅凭发病者的就餐比例无法判断发病率高低。若甲饭馆就餐人数远多于乙，即使发病率相同，构成比也可能出现90%和10%。

选项B

错误。构成比（发病者中就餐的比例）不能直接反映发病可能性（需发病率）。若甲饭馆总就餐人数远多于乙，即使发病率相同，构成比仍可能差异显著。

选项C

错误。假设检验拒绝原假设仅说明两构成比差异显著，但无法推断传染源。传染源的判断需结合流行病学证据（如发病时间、食品卫生等）。

选项D

错误。题目中的90%和10%是构成比，而非粗发病率。标准化适用于比较发病率，但本题数据性质不符。

选项E

错误。仅凭发病者的就餐比例无法确定传染源，需进一步调查暴露总人数及发病时间等信息。