题目
下列说法正确吗?算得某95%的可信区间,则:总体参数有95%的可能落在该区间。(错) 有95%的总体参数在该区间内。(错)该区间包含95%的总体参数。(错) 该区间有95%的可能包含总体参数。(错) 该区间包含总体参数,可信度为95%。( )
下列说法正确吗?算得某95%的可信区间,则:总体参数有95%的可能落在该区间。(错) 有95%的总体参数在该区间内。(错)该区间包含95%的总体参数。(错) 该区间有95%的可能包含总体参数。(错) 该区间包含总体参数,可信度为95%。( )
题目解答
答案
正确
解析
考查要点:本题主要考查对置信区间概念的理解,特别是对概率解释的准确性。
核心思路:
置信区间的核心是频率学派的解释,即通过多次抽样构造的区间中,约有95%包含总体参数。需注意:
- 总体参数是固定值,区间是否包含它由样本决定,不能说“参数有概率落在区间内”。
- 单个区间本身不涉及概率,只能说“我们有95%的置信度认为该区间包含总体参数”。
破题关键:
- 区分“概率”与“置信度”的表述差异。
- 明确置信区间是基于重复抽样的长期频率,而非单次区间对参数的概率判断。
选项分析
前四个选项错误原因
- “总体参数有95%的可能落在该区间”
错误:将总体参数视为随机变量,赋予其概率,违背频率学派基础。 - “有95%的总体参数在该区间内”
错误:总体参数是固定值,不存在“部分参数在区间内”的情况。 - “该区间包含95%的总体参数”
错误:同上,混淆了参数与数据的分布。 - “该区间有95%的可能包含总体参数”
错误:错误地将概率施加于区间本身,而非构造区间的过程。
第五个选项正确性
“该区间包含总体参数,可信度为95%”
正确:
- “可信度”是主观信心的表达,不涉及概率计算。
- 符合频率学派“通过可靠方法构造的区间,长期约95%包含参数”的解释。