一项调查结果表明，某水域受到石油泄漏污染后，水鸟的存活率为95%。其根据是附近某动物诊所的统计:该诊所诊治的受污染伤害的水鸟中，有二十分之一死去。在下列各项事实中，最能对水鸟存活率的结论提出质疑的是:()A. 有20%的水鸟受到石油污染的严重伤害B. 在受污染伤害的水鸟中存活希望较大的才被送到诊所C. 死去的水鸟是体型较大的水鸟D. 有些接受过治疗的水鸟又被重新送回诊所

步骤 1：理解背景信息
题目中提到，某水域受到石油泄漏污染后，水鸟的存活率为95%。这一结论是基于附近某动物诊所的统计，该诊所诊治的受污染伤害的水鸟中，有二十分之一死去。因此，诊所诊治的水鸟中，95%存活。

步骤 2：分析选项
A. 有20%的水鸟受到石油污染的严重伤害
- 这个选项说明了水鸟受到污染的程度，但没有直接质疑存活率的结论。
B. 在受污染伤害的水鸟中存活希望较大的才被送到诊所
- 这个选项说明了被送到诊所的水鸟是存活希望较大的，因此，即使这些水鸟中有5%死去，存活率的结论可能被质疑，因为存活希望较小的水鸟可能没有被送到诊所，它们的存活率可能更低。
C. 死去的水鸟是体型较大的水鸟
- 这个选项说明了死去的水鸟的体型，但没有直接质疑存活率的结论。
D. 有些接受过治疗的水鸟又被重新送回诊所
- 这个选项说明了水鸟的治疗情况，但没有直接质疑存活率的结论。

步骤 3：选择最能质疑存活率结论的选项
根据以上分析，选项B最能质疑水鸟存活率的结论，因为它说明了被送到诊所的水鸟是存活希望较大的，因此，即使这些水鸟中有5%死去，存活率的结论可能被质疑，因为存活希望较小的水鸟可能没有被送到诊所，它们的存活率可能更低。