如果数据满足第三范式，它会自动属于第一和第二范式。( )A. 正确 B. 错误
如果数据满足第三范式，它会自动属于第一和第二范式。( )
A. 正确
B. 错误
题目解答
答案
这个说法是错误的。虽然第三范式确实会消除某些数据冗余，但是这不能保证在所有情况下都同时满足第一范式和第二范式。
第一范式要求所有表格都必须具有原子性，也就是说，不能有重复的数据或重复的列。第二范式要求所有非主键列（即除主键以外的列）都必须完全依赖于主键，而不是依赖于其他非主键列。
第三范式的目标是消除表格中的传递依赖，也就是确保非主键列仅依赖于主键列。然而，在一些情况下，同一个表格中仍然可能存在非主键列之间的依赖关系，这些依赖关系可能会导致数据不符合第二范式的规定。
因此，虽然第三范式对于数据库的设计非常重要，但它并不能保证表格一定符合第一和第二范式的规定。
故本题答案为B。
解析
考查要点：本题主要考查对数据库范式（第一范式、第二范式、第三范式）的理解，特别是不同范式之间的包含关系。
核心思路：
- 第三范式（3NF）要求非主键列必须直接依赖主键，消除传递依赖。
- 第二范式（2NF）要求非主键列必须完全依赖主键，消除部分依赖。
- 第一范式（1NF）要求所有字段的值都是原子性的，不可再分。
关键点：
虽然3NF的条件比2NF更严格，但满足3NF的数据不一定满足1NF或2NF。例如，若表中存在非原子字段（违反1NF）或非主键列之间存在依赖关系（违反2NF），即使满足3NF，也可能不符合前两范式。
范式定义回顾
-
第一范式（1NF）：每个字段的值都是不可分割的原子项，且唯一标识记录的主键必须存在。
示例：若某字段为["苹果,香蕉"]，则违反1NF。 -
第二范式（2NF）：所有非主键列必须完全依赖主键，不能存在部分依赖。
示例：若主键为组合键(A,B)，非主键列C仅依赖于A，则违反2NF。 -
第三范式（3NF）：所有非主键列必须直接依赖主键，消除传递依赖。
示例：若存在A→B→C的传递依赖，则违反3NF。
为什么3NF不自动满足前两范式？
- 与1NF无关：3NF未涉及字段的原子性要求。例如，若某字段包含重复数据（如
["张三,李四"]），即使满足3NF，仍违反1NF。 - 与2NF的矛盾：3NF要求消除传递依赖，但若非主键列之间存在部分依赖（如非主键列
C仅依赖主键的一部分），则可能同时违反2NF和3NF。
结论：3NF是独立的范式，需在满足前两范式的基础上进一步优化，但不自动包含前两范式的要求。