题目
某医生观察某新药对预防流感的效果如下:下列说法最合适的是()观察人数 未发病人数 发病率(G)-|||-未服药组 180 130 27.78-|||-药组 230 190 17.39A、服药组的发病率低于未服药组,可以认为该药有效 B、由于两组发病率相差不大,不能认为该药预防流感有效 C、由于未设对照组,不能认为该药预防流感有效 D、本资料应作假设检验后再作结论 E、因为有抽样误差存在,不能作出结论
某医生观察某新药对预防流感的效果如下:下列说法最合适的是()
A、服药组的发病率低于未服药组,可以认为该药有效
B、由于两组发病率相差不大,不能认为该药预防流感有效
C、由于未设对照组,不能认为该药预防流感有效
D、本资料应作假设检验后再作结论
E、因为有抽样误差存在,不能作出结论
题目解答
答案
D
解析
步骤 1:理解问题背景
题目给出了一组数据,比较了服药组和未服药组在预防流感方面的效果。需要根据这些数据来判断新药是否有效。
步骤 2:分析数据
- 未服药组:观察人数189,未发病人数139,发病率27.78%。
- 服药组:观察人数239,未发病人数190,发病率17.39%。
从数据可以看出,服药组的发病率低于未服药组,这表明新药可能有预防流感的效果。
步骤 3:考虑统计学检验
虽然从数据上看,服药组的发病率低于未服药组,但为了科学地判断新药是否有效,需要进行统计学检验,以排除抽样误差的影响。统计学检验可以确定两组发病率的差异是否具有统计学意义。
题目给出了一组数据,比较了服药组和未服药组在预防流感方面的效果。需要根据这些数据来判断新药是否有效。
步骤 2:分析数据
- 未服药组:观察人数189,未发病人数139,发病率27.78%。
- 服药组:观察人数239,未发病人数190,发病率17.39%。
从数据可以看出,服药组的发病率低于未服药组,这表明新药可能有预防流感的效果。
步骤 3:考虑统计学检验
虽然从数据上看,服药组的发病率低于未服药组,但为了科学地判断新药是否有效,需要进行统计学检验,以排除抽样误差的影响。统计学检验可以确定两组发病率的差异是否具有统计学意义。