【判断题】全国律协整合打造了涉外律师人才库,推荐人才库内的专业律师参与“一带一路”的国际合作项目,或到国际组织、区域组织担任相应职务。A. 对B. 错

新时代大学生应当如何不断提升法治素养( )。A. 尊重法律权威B. 学习法律知识C. 养成守法习惯D. 提高用法能力

竞业限制的人员限于用人单位的高级管理人员、高级技术人员和其他负有保密义务的人员。( )A. 正确B. 错误

国家秘密是对国家政治、国防军事、对外关系和外事活动、____以及其他各个领域的活动中所产生的各类事项，进行秘密部分与非秘密部分的区分后，原则上确定为秘密部分的那一类事项的总和。A. 经济活动B. 科学技术C. 国家安全D. 司法活动

传销是国家明令禁止的违法行为。参加者()消费 ()-|||-者,()按照《消费者权益保护法》实施救济和保 ()

公民因国防建设和军事活动在经济上受到直接损失的，可以得到补偿。A. 正确B. 错误

《中华人民共和国道路交通安全法》对____和____的通行,以及交通故处理和法律责任都作出了明确的规定。A. 机动车B. 非机动车C. 行人D. 乘车人

《中华人民共和国道路交通安全法》对____和____的通行,以及交通事故处理和法律责任都作出了明确的规定。A. 机动车B. 非机动车C. 行人D. 乘车人

阅读下面的文字，完成各题。 材料一： 近日，广东省深圳市南山区人民检察院披露了一件以在校大学生为作案对象的“校园贷”“套路贷”案件，现阶段共批准逮捕犯罪嫌疑人11人。被害人因沉迷网络赌博，不仅花光了父母给的生活费，还欠下不少债务，在同学的介绍下到校外某贷款公司借钱，后因无法及时偿还贷款，在短短两个月的时间里，欠款数目从6000元累积到10余万元，翻了近20倍。 (摘编自《高校学生陷“校园贷”，借1.3万欠100余万》，《法制日报》2018年5月2日) 材料二： 记者从教育部获悉，一些不良校园贷机构利用虚假宣传，诱骗在校大学生陷入“套路贷”“高利贷”陷阱，“小贷”滚成“巨债”，并采取威胁、恐吓甚至暴力方式催贷。全国学生资助管理中心再次提醒广大学生务必“提高警惕”“找准组织”“理性消费”。全国学生资助管理中心表示，不良校园贷机构往往采取虚假宣传的方式，以降低贷款门槛、隐瞒实际资费标准为诱饵，诱骗学生过度消费，其本质就是打着善意的幌子，行诈骗、敲诈之实。广大学生要提高警惕，对广告中的“免费”“优惠”“打折”要多留一份心眼、多打几个问号。平常要多学一些金融常识，增强防范意识，提高自身对网贷业务甄别、抵制的能力，切勿盲目信任。而学校和家长作为监护的责任主体，则需在思想引导、风险教育上下功夫。 (摘编自《不良校园贷“免费”套路藏风险》，《北京晚报》2018年5月2日) 材料三： 校园贷沦为“校园害”的背后，既有社会层面的问题，也有容易被忽略的教育问题。正如有人所言，我们的大学生还缺少财商教育。例如，金融被举为“现代经济的核心和血液”，金融理财能力被称为“公民实现富裕幸福生活的基础”，金融常识这堂课应该在大学生中普及，尤其是在网上借贷流行、电子支付普及的今天。试想，如果高校能够与时俱进，多进行一些金融常识方面的教育，在普及知识中提升学生的认识水平，在剖析案例中提升学生的防骗能力，在培养财商中提升学生的理财能力，那么学生哪怕看不穿校园贷的套路，也会有所警惕。目前，教育部已要求各高校重视金融知识教育，加强对不良校园贷的警示教育，这无疑具有鲜明的现实针对性。非法校园贷走了，但换个马甲的新骗局还可能登场。加强财商教育，就相当于为大学生披上抗击诈骗的盔甲。 业内人士认为，非法校园贷潜滋暗长的原因主要有三方面：一是借贷机构用较低的门槛诱骗学生上当；二是大学生金融知识匮乏；三是虚荣心所致。就此而言，大学生在学习金融常识的同时，也需要提升自我管理能力。当收入满足不了消费、能力撑不起欲望，该怎么办？面对捉襟见肘的经济状况，是否非要进行超出自身能力的高消费？这就需要学会自我管理、自我驾驭和自我克制。良好的自我管理能力，是成长成才不可或缺的关键因素；如果不善于自我管理，最终就会迷失自我。“花明天的钱，圆今天的梦。”贷款消费已成时代潮流，不应再被妖魔化。当非法校园贷被禁绝，也应增加合法借贷资源的供给。据报道，目前已有多家银行开办针对大学生小额信用贷款的业务。 (摘编自《别让校园贷成为“校园害”》，《人民日报》2017年9月8日) 材料四： 曾经被叫停的校园贷死灰复燃。尽管国家发文规范，任何网络贷款机构都不允许向在校大学生发放贷款，但面对大学生这样一个手中有余钱、心智不够成熟、社会经验又不足的“肥羊”群体，仍有不少人在打着校园贷的主意。 近日，据报道，记者发现闪银、拍拍贷、及贷等平台在国家取缔校园贷之后，仍悄悄从事该业务。在记者测试的平台中，仍从事校园贷的占比超过42%．其中，闪银平台向学生发放高利贷年化利率高达199.38%，该平台还“发明”了变种砍头息，借1000元，实际只得790元。 而拍拍贷虽提示学生不能借钱，但仍成功下款。借款本金1000元，每期还款105.21元，以IRR公式计算可知，实际上在拍拍贷借款利率为年化45.39%，高于24%的法定利率；及贷则是年利率高达71.56%，还在十分隐蔽的地方搭售保险。 另外，也有不少校园贷以“求职贷”“培训贷”“创业贷”等名称作为替换，继续蒙骗学生。 (来源：前瞻经济学人《留心了，“校园贷“死灰复燃套路依旧多！》

根据《中华人民共和国宪法》，人民法院依照法律规定独立行使审判权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。这一表述是否正确()A. 正确B. 不正确