虚地址就是程序执行时所要访问的内存物理地址，该说法对还是错（）A. 错B. 对

阅读下面的文字，完成下面小题。材料一：2018年的武大樱花季除了传统的樱花看点之外，就要数武汉大学在校园管理上的优化了。除了保持“实名限额、免费预约、双重核验”等基本政策外，还特别引入了人脸识别闸机，预约而来的游客需要“刷脸”才能进入校区。从2015年到2017年，人脸识别技术经历了从快速落地到多领域应用的井喷式发展。如今，坐车可以刷脸、支付可以刷脸、自动取款也能刷脸、甚至连公厕取纸都能够刷脸……没有一点点防备，“刷脸”已经融入到人们生活的方方面面，在金融、交通、教育、安防、社保等领域发挥着重要作用。为什么人脸识别能够独得市场认可，落地与应用都如此迅速呢？首先，相比于指纹识别必须要采集指纹信息，人脸识别具有非强制性。它不需要被测者主动提供任何信息，只要你露出你的脸，它就能在不经意间对你完成识别。因此，人脸识别在便利性和隐蔽性方面更具优势。其次，因为人脸识别是利用可见光获取人脸图象信息，无需接触设备，因此不用担心病毒的接触性传染，在安全性和卫生方面更有保障。最后，在实际应用场景中，人脸识别技术可以进行多个人脸的分拣、判断及识别，并发性特点让其在识别速度和范围上具有明显优势。——中国智能制造网材料二：上周公布了iPhoneX应用脸部识别功能，就在几天前，杭州一肯德基餐厅宣布可以刷脸支付了；农业银行总行下发通知，要求全国推广人脸识别系统；旅游业界很多领域已经开始试水应用刷脸技术——“刷脸”应用呈爆发式增长。但不少人也对该技术的安全性提出质疑。新华社《瞭望东方周刊》对此做专题报告，对齐爱民教授进行专访。记者：指纹、虹膜、面容甚至基因等个人生物信息被大量搜集存储，目前这些已经被采集的生物信息，其利用和保护现状如何？我们该用怎样的眼光看待这些问题？齐教授：指纹、虹膜、面容等生物信息毫无疑问是个人信息的重要组成部分。而不同于地址、电话号码等由社会生活经验等而形成的其他社会性抽象符号，这些生物信息直接采集于人体，体现个人的生理特性且与唯一对应。通常正是由于此唯一对应性降低了用户的被“复制”和“替代”的担忧。但在特殊情形下，指纹、虹膜、面容等此类唯一识别生物信息的收集，将用户个人信息安全推入更大的不确定风险中，一旦为他人非法使用，造成的个人信息侵权问题、个人信息安全问题、个人生活安全甚至是生命安全都将远远大于其他社会类个人信息的非法收集、处理和利用。鉴于此类个人生物信息可直接且唯一识别到个人，从个人信息理论分类角度，其敏感程度远高于一般信息，甚至可称之为“敏感信息”中的“敏感信息”。鉴于其存在特殊风险，因此在保护层级上要高于“一般信息”，需要受到特殊关注和保护，但是以上讨论还仅限于学术领域，未列入立法实践的议程。记者：技术革新改变了人们的习惯，包括生物信息、健康数据、生活习惯等在内的个人信息被国外厂商大量搜集利用，可能会带来什么样的影响和后果？齐教授：由于全球化和国际化趋势的加强，个人信息早就突破了地域的局限，成为各国竞争和关注的焦点。在当今信息时代，谁掌握了信息，谁就掌握了主动权。个人信息跨国传输问题早就超越个人信息保护的层面，上升到社会安全和国家安全领域。在我国公民个人信息为他国厂商广泛收集的情况下，其除了可以通过大数据分析和挖掘技术等透视我国公民的消费习惯和购买倾向外，同样可以了解我国整体社会发展状况及未来可能发生的重大事件，我国国家安全面临极大的安全隐患。2013年出现的斯诺登事件就是一个例证，但这只是被揭露出的冰山一角，事件已经渐渐淡出人们的视野，但上述安全威胁却并未停止。在生物识别信息相关法律保护体系还未成熟之前贸然授予个人权限存在风险，尤其是在支付领域，因此较为稳妥的做法是保留个人权限或者为其设定上限，以免造成不必要的损失。——《数据人》第732期材料三：用户上网产生的位置信息、购物历史、网页浏览痕迹等数据归谁所有？企业利用人工智能大规模收集和分析这些数据，是否合法？日前中国人民大学举办的“人工智能与未来法治”论坛上，与会者就人工智能背景下数据财产保护等问题进行了探讨。“现行《物权法》把物权分为动产和不动产，而数据作为一种新型财产，难以按照此种分类方法进行归类。”中国人民大学常务副校长、中国民法学研究会会长王利明提到，有观点认为，数据财产权的基本原则是谁的数据归谁所有，没有任何主体指向的数据是公共资源，但人工智能收集、储存、加工信息的过程中，数据的占有和转移是无形的，也没有有效的权属证明。如何对数据进行确权并且建构起权利内容和权利转移制度，这些问题尚未解决，需要立法予以回应。——财新网A.人脸识别技术经历了从快速落地到多领域应用的井喷式发展，说明“刷脸”在人们的日常生活中发挥着重要的作用。B.由于在便利性和隐蔽性、安全性和卫生方面以及识别速度和范围上具有明显优势，因此人脸识别能够独得市场认可。C.指纹、虹膜、面容等生物信息不同于其他社会性抽象符号，它体现个人的生理特性且与唯一对应。D.个人信息的“唯一对应性”虽然可以避免用户的被“复制”和“替代”的担忧，但在特殊情况下会将用户个人信息安全推入更大的不确定风险中。A.鉴于个人生物信息存在特殊风险，因此在保护层级上需要受到特殊关注和保护，但此讨论还未列人立法实践的议程。B.唯一识别生物信息一旦为他人非法使用，带来的损失和危害都将远远大于其他社会类个人信息的非法收集、处理和利用。C.个人信息被国外厂商大量搜集，对方可以通过大数据分析和挖掘技术等透视我国公民的消费习惯和购买倾向，还可能会给个人、社会和国家的安全带来隐患。D.中国人民大学常务副校长、中国民法学研究会会长王利明认为数据财产权的基本原则是谁的数据归谁所有。

【题文】阅读下面的文字，完成下面小题。材料一：2018年的武大櫻花季除了传统的櫻花看点之外，就要数武汉大学在校园管理上的优化了。除了保持“实 名限额、免费预约、双重核验”等基本政策外，还特别引入了人脸识别闸机，预约而来的游客需要“刷脸” 才能进入校区。从2015年到2017年，人脸识别技术经历了从快速落地到多领域应用的井喷式发展。如今，坐车可以刷 脸、支付可以刷脸、自动取款也能刷脸、甚至连公厕取纸都能够刷脸……没有一点点防备，“刷脸”已经融入 到人们生活的方方面面，在金融、交通、教育、安防、社保等领域发挥着重要作用。为什么人脸识别能够独得 市场认可，落地与应用都如此迅速呢？首先，相比于指纹识别必须要采集指纹信息，人脸识别具有非强制性。它不需要被测者主动提供任何信 息，只要你露出你的脸，它就能在不经意间对你完成识别。因此，人脸识别在便利性和隐蔽性方面更具优势。 其次，因为人脸识别是利用可见光获取人脸图像信息，无需接触设备，因此不用担心病毒的接触性传染，在安 全性和卫生方面更有保障。最后，在实际应用场景中，人脸识别技术可以进行多个人脸的分拣、判断及识别， 并发性特点让其在识别速度和范围上具有明显优势。（中国智能制造网）材料二 ：上周公布了 iPhoneX应用脸部识别功能，就在几天前，杭州一肯德基餐厅宣布可以刷脸支付了；农业银行 总行下发通知，要求全国推广人脸识别系统；旅游业界很多领域已经开始试水应用刷脸技术——“刷脸”应 用呈爆发式增长。但不少人也对该技术的安全性提出质疑。新华社《瞭望东方周刊》对此做专题报告，对齐 爱民教授进行专访。记者：指纹、虹膜、面容甚至基因等个人生物信息被大量搜集存储，目前这些已经被采集的生物信息，其 利用和保护现状如何？我们该用怎样的眼光看待这些问题？齐教授：指纹、虹膜、面容等生物信息毫无疑问是个人信息的重要组成部分。而不同于地址、电话号码等 由社会生活经验等而形成的其他社会性抽象符号，这些生物信息直接采集于人体，体现个人的生理特性且与唯 一对应。通常正是由于此唯一对应性降低了用户的被“复制”和“替代”的担忧。但在特殊情形下，指纹、 虹膜、面容等此类唯一识别生物信息的收集，将用户个人信息安全推入更大的不确定风险中，一旦为他人非法 使用，造成的个人信息侵权问题、个人信息安全问题、个人生活安全甚至是生命安全都将远远大于其他社会类 个人信息的非法收集、处理和利用。鉴于此类个人生物信息可直接且唯一识别到个人，从个人信息理论分类角度，其敏感程度远高于一般信 息，甚至可称之为“敏感信息”中的“敏感信息”。鉴于其存在特殊风险，因此在保护层级上要高于“一般信 息”，需要受到特殊关注和保护，但是以上讨论还仅限于学术领域，未列入立法实践的议程。记者：技术革新改变了人们的习惯，包括生物信息、健康数据、生活习惯等在内的个人信息被国外厂商大 量搜集利用，可能会带来什么样的影响和后果？齐教授：由于全球化和国际化趋势的加强，个人信息早就突破了地域的局限，成为各国竞争和关注的焦 点。在当今信息时代，谁掌握了信息，谁就掌握了主动权。个人信息跨国传输问题早就超越个人信息保护的层 面，上升到社会安全和国家安全领域。在我国公民个人信息为他国厂商广泛收集的情况下，其除了可以通过大 数据分析和挖掘技术等透视我国公民的消费习惯和购买倾向外，同样可以了解我国整体社会发展状况及未来可 能发生的重大事件，我国国家安全面临极大的安全隐患。2013年出现的斯诺登事件就是一个例证，但这只是 被揭露出的冰山一角，事件已经渐渐淡出人们的视野，但上述安全威胁却并未停止。在生物识别信息相关法律 保护体系还未成熟之前贸然授予个人权限存在风险，尤其是在支付领域，因此较为稳妥的做法是保留个人权限 或者为其设定上限，以免造成不必要的损失。（《数据人》第732期）材料三 ：用户上网产生的位置信息、购物历史、网页浏览痕迹等数据归谁所有？企业利用人工智能大规模收集和分 析这些数据，是否合法？日前中国人民大学举办的“人工智能与未来法治”论坛上，与会者就人工智能背景 下数据财产保护等问题进行了探讨。“现行《物权法》把物权分为动产和不动产，而数据作为一种新型财产，难以按照此种分类方法进行归 类。”中国人民大学常务副校长、中国民法学研究会会长王利明提到，有观点认为，数据财产权的基本原则是 谁的数据归谁所有，没有任何主体指向的数据是公共资源，但人工智能收集、储存、加工信息的过程中，数据 的占有和转移是无形的，也没有有效的权属证明。如何对数据进行确权并且建构起权利内容和权利转移制度， 这些问题尚未解决，需要立法予以回应。（财新网）【小题1】下列对材料相关内容的理解，不正确的一项是A．人脸识别技术经历了从快速落地到多领域应用的井喷式发展，说明“刷脸”在人们的日常生活中发挥着 重要的作用。B．由于在便利性和隐蔽性、安全性和卫生方面以及识别速度和范围上具有明显优势，因此人脸识别能够独得市场认可。C．指纹、虹膜、面容等生物信息不同于其他社会性抽象符号，它体现个人的生理特性且与唯一对应。D．个人信息的“唯一对应性”虽然可以避免用户的被“复制”和“替代”的担忧，但在特殊情况下会将用户个人信息安全推人更大的不确定风险中。【小题2】下列对材料相关内容的概括和分析，不正确的一项是A．鉴于个人生物信息存在特殊风险，因此在保护层级上需要受到特殊关注和保护，但此讨论还未列人立法实践的议程。B．唯一识别生物信息一旦为他人非法使用，带来的损失和危害都将远远大于其他社会类个人信息的非法收集、处理和利用。C．个人信息被国外厂商大量搜集，对方可以通过大数据分析和挖掘技术等透视我国公民的消费习惯和购买倾向，还可能会给个人、社会和国家的安全带来隐患。D．中国人民大学常务副校长、中国民法学研究会会长王利明认为数据财产权的基本原则是谁的数据归谁 所有。【小题3】请结合材料概括利用个人生物信息的利弊，并就个人生物信息在未来能更好地服务于人类社会给出建议。

(5分)24 假设某虚存的用户空间为1O24KB ,页面大小为4KB ,内存空间为512KB 。已知用户的虚页10 、11 、12 、13 页分得内存页框号为62 、78 、25 、36 ,求出虚地址OBEBC ( 16 进制)的实地址(16 进制)是多少?

VR虚拟现实技术在当下发展迅速，其基本实现方式是计算机模拟虚拟环境，通过数据链的饱和供应，从而给人以沉浸感，这使得当下产生了一种新的实践形式，即虚拟实践。虚拟实践()A. 具有交互性、无效性、间接性的特点B. 活动的主体和客体都是虚拟的C. 主客体交互的中介系统在虚拟空间中活动D. 是最基本的实践活动

阅读下面的文字，完成下列各题。材料一： 2018年的武大樱花季除了传统的樱花看点之外，就要数武汉大学在校园管理上的优化了。除了保持“实名限额、免费预约、双重核验”等基本政策外，还特别引入了人脸识别闸机，预约而来的游客需要“刷脸”才能进入校区。 从2015年到2017年，人脸识别技术经历了从快速落地到多领域应用的井喷式发展。如今，坐车可以刷脸、支付可以刷脸、自动取款也能刷脸、甚至连公厕取纸都能够刷脸……没有一点点防备，“刷脸”已经融入到人们生活的方方面面，在金融、交通、教育、安防、社保等领域发挥着重要作用。为什么人脸识别能够独得市场认可，落地与应用都如此迅速呢？ 首先，相比于指纹识别必须要采集指纹信息，人脸识别具有非强制性。它不需要被测者主动提供任何信息，只要你露出你的脸，它就能在不经意间对你完成识别。因此，人脸识别在便利性和隐蔽性方面更具优势。其次，因为人脸识别是利用可见光获取人脸图像信息，无需接触设备，因此不用担心病毒的接触性传染，在安全性和卫生方面更有保障。最后，在实际应用场景中，人脸识别技术可以进行多个人脸的分拣、判断及识别，并发性特点让其在识别速度和范围上具有明显优势。 （中国智能制造网）材料二： 上周公布了iPhoneX应用脸部识别功能，就在几天前，杭州一肯德基餐厅宣布可以刷脸支付了；农业银行总行下发通知，要求全国推广人脸识别系统；旅游业界很多领域已经开始试水应用刷脸技术--“刷脸”应用呈爆发式增长。但不少人也对该技术的安全性提出质疑。新华社《瞭望东方周刊》对此做专题报告，对齐爱民教授进行专访。 记者：指纹、虹膜、面容甚至基因等个人生物信息被大量搜集存储，目前这些已经被采集的生物信息，其利用和保护现状如何？我们该用怎样的眼光看待这些问题？ 齐教授：指纹、虹膜、面容等生物信息毫无疑问是个人信息的重要组成部分。而不同于地址、电话号码等由社会生活经验等而形成的其他社会性抽象符号，这些生物信息直接采集于人体，体现个人的生理特性且与唯一对应。通常正是由于此唯一对应性降低了用户的被“复制”和“替代”的担忧。但在特殊情形下，指纹、虹膜、面容等此类唯一识别生物信息的收集，将用户个人信息安全推入更大的不确定风险中，一旦为他人非法使用，造成的个人信息侵权问题、个人信息安全问题、个人生活安全甚至是生命安全都将远远大于其他社会类个人信息的非法收集、处理和利用。 鉴于此类个人生物信息可直接且唯一识别到个人，从个人信息理论分类角度，其敏感程度远高于一般信息，甚至可称之为“敏感信息”中的“敏感信息”。鉴于其存在特殊风险，因此在保护层级上要高于“一般信息”，需要受到特殊关注和保护，但是以上讨论还仅限于学术领域，未列入立法实践的议程。 记者：技术革新改变了人们的习惯，包括生物信息、健康数据、生活习惯等在内的个人信息被国外厂商大量搜集利用，可能会带来什么样的影响和后果？ 齐教授：由于全球化和国际化趋势的加强，个人信息早就突破了地域的局限，成为各国竞争和关注的焦点。在当今信息时代，谁掌握了信息，谁就掌握了主动权。个人信息跨国传输问题早就超越个人信息保护的层面，上升到社会安全和国家安全领域。在我国公民个人信息为他国厂商广泛收集的情况下，其除了可以通过大数据分析和挖掘技术等透视我国公民的消费习惯和购买倾向外，同样可以了解我国整体社会发展状况及未来可能发生的重大事件，我国国家安全面临极大的安全隐患。2013年出现的斯诺登事件就是一个例证，但这只是被揭露出的冰山一角，事件已经渐渐淡出人们的视野，但上述安全威胁却并未停止。在生物识别信息相关法律保护体系还未成熟之前贸然授予个人权限存在风险，尤其是在支付领域，因此较为稳妥的做法是保留个人权限或者为其设定上限，以免造成不必要的损失。（《数据人》第732期）材料三： 用户上网产生的位置信息、购物历史、网页浏览痕迹等数据归谁所有？企业利用人工智能大规模收集和分析这些数据，是否合法？日前中国人民大学举办的“人工智能与未来法治”论坛上，与会者就人工智能背景下数据财产保护等问题进行了探讨。“现行《物权法》把物权分为动产和不动产，而数据作为一种新型财产，难以按照此种分类方法进行归类。”中国人民大学常务副校长、中国民法学研究会会长王利明提到，有观点认为，数据财产权的基本原则是谁的数据归谁所有，没有任何主体指向的数据是公共资源，但人工智能收集、储存、加工信息的过程中，数据的占有和转移是无形的，也没有有效的权属证明。如何对数据进行确权并且建构起权利内容和权利转移制度，这些问题尚未解决，需要立法予以回应。 （财新网）（1）下列对材料相关内容的理解，不正确的一项是 ____ A．人脸识别技术经历了从快速落地到多领域应用的井喷式发展，说明“刷脸”在人们的日常生活中发挥着重要的作用。B．由于在便利性和隐蔽性、安全性和卫生方面以及识别速度和范围上具有明显优势，因此人脸识别能够独得市场认可。C．个人信息的“唯一对应性”虽然可以避免用户的被“复制”和“替代”的担忧，但在特殊情况下会将用户个人信息安全推入更大的不确定风险中。D．指纹、虹膜、面容等生物信息不同于其他社会性抽象符号，它体现个人的生理特性且与唯一对应。（2）下列对材料相关内容的概括和分析，不正确的一项是 ____ A．鉴于个人生物信息存在特殊风险，因此在保护层级上需要受到特殊关注和保护，但此讨论还未列人立法实践的议程。B．中国人民大学常务副校长、中国民法学研究会会长王利明认为数据财产权的基本原则是谁的数据归谁所有。C．个人信息被国外厂商大量搜集，对方可以通过大数据分析和挖掘技术等透视我国公民的消费习惯和购买倾向，还可能会给个人、社会和国家的安全带来隐患。D．唯一识别生物信息一旦为他人非法使用，带来的损失和危害都将远远大于其他社会类个人信息的非法收集、处理和利用。（3）请结合材料概括利用个人生物信息的利弊，并就个人生物信息在未来能更好地服务于人类社会给出建议。

二、非选择题(本大题共3小题,其中第10小题4分,第11小题5-|||-分,第12小题8分,共17分)-|||-10.西南大学教务处小李用Excel软件统计分析学生一学期的学-|||-习成绩,如图a所示。-|||-H4 fx =AVERAGE(C4:G4)-|||-A B C D E F G H I I K-|||-1 西南大学学生成绩登记表-|||-2 乎时、实验、考勤 平时 期中 期末-|||-成绩 试 考试 课程-|||-3 作业1 作业2 作业3 作业4 纪律 总证 成绩 成绩 绩-|||-4 1/ 81 80 73 61 70 73 85 69 72-|||-5 2 陈路斌 62 78 75 90 95 80 78 71 83-|||-6 3 72 75 80 95 100 84 77 61 83-|||-7 4 实衡 74 90 63 75 90 78 78 67 78-|||-8 5 68 60 75 65 80 70 88 78 76-|||-9 6 中镇 68 68 59 64 85 69 77 63 72-|||-10 7 心真 77 80 85 62 75 76 73 55 68-|||-11 8 69 65 44 64 65 61 76 55 64-|||-12 9 顾嬉嬉 85 61 74 70 95 77 69 57 74-|||-13 10 75 50 53 55 85 64 61 71 67-|||-14 11 宜盒 75 80 85 90 100 86 87 90 91-|||-15 12 纪宜含 81 74 66 57 75 71 77 75 71-|||-16 13 姜雨晒 86 63 70 72 80 74 53 67 69-|||-17 14 雨展 86 58 66 69 85 73 73 66 73-|||-18 15 康查 69 61 63 63 95 70 76 59 73-|||-19二、非选择题(本大题共3小题,其中第10小题4分,第11小题5-|||-分,第12小题8分,共17分)-|||-10.西南大学教务处小李用Excel软件统计分析学生一学期的学-|||-习成绩,如图a所示。-|||-H4 fx =AVERAGE(C4:G4)-|||-A B C D E F G H I I K-|||-1 西南大学学生成绩登记表-|||-2 乎时、实验、考勤 平时 期中 期末-|||-成绩 试 考试 课程-|||-3 作业1 作业2 作业3 作业4 纪律 总证 成绩 成绩 绩-|||-4 1/ 81 80 73 61 70 73 85 69 72-|||-5 2 陈路斌 62 78 75 90 95 80 78 71 83-|||-6 3 72 75 80 95 100 84 77 61 83-|||-7 4 实衡 74 90 63 75 90 78 78 67 78-|||-8 5 68 60 75 65 80 70 88 78 76-|||-9 6 中镇 68 68 59 64 85 69 77 63 72-|||-10 7 心真 77 80 85 62 75 76 73 55 68-|||-11 8 69 65 44 64 65 61 76 55 64-|||-12 9 顾嬉嬉 85 61 74 70 95 77 69 57 74-|||-13 10 75 50 53 55 85 64 61 71 67-|||-14 11 宜盒 75 80 85 90 100 86 87 90 91-|||-15 12 纪宜含 81 74 66 57 75 71 77 75 71-|||-16 13 姜雨晒 86 63 70 72 80 74 53 67 69-|||-17 14 雨展 86 58 66 69 85 73 73 66 73-|||-18 15 康查 69 61 63 63 95 70 76 59 73-|||-19

阅读下面的材料，完成下列各题。【材料一】从技术角度来说，区块链是一种已有的跨领域、跨学科的技术整合创新，涉及数学、密码学、计算机科学等多个领域。但是，我们可以简单地将区块链视作一个分布式的数据库或者账本，在这个账本中，每一个节点都是一个中心，且通常情况下每个节点储存所有的信息，仅仅修改一个节点中的数据难以影响其他节点中所存内容。也正因为如此，区块链被称作“创造信任的机器”“下一代互联网的基础技术”。即使是节点故障、中央处理器崩溃、全网数据库崩溃，也不会影响其他节点、客户端和全网数据库中信息的完整性。区块链技术可以带来生产关系的变革。首先，它可以实现规则层面的调整与重构，因为它的技术不但在陌生人之间“创造了信任”，甚至可能对规则与法律产生一定的影响。其次，它可以留下准确、真实且不可篡改的数据使用记录。同时，区块链还可以在保障安全性的前提下，尽可能地实现数据共享，从而为人工智能、大数据等需要海量数据支持的新兴技术提供安全保障。从这个角度来讲，区块链是通向数字经济的“钥匙”“通行证”和“基础设施”。【材料二】区块链技术可以用一套数学算法，确保两个或多个陌生主体不借助于第三方的情况下，自主完成价值的交易，包括价值确认、价值转移、价值分配的过程，不但解决了信息的无序无信拷贝和篡改，最主要还解决了“价值双花”的问题。数学算法是最容易在全球达成共识的，1+1等于2，全世界70亿人在1秒钟之内达成共识，那逐步推导出来的椭圆加密算法以及相关技术，能够让区块链分布式网络上的数据，达到免信任的共识与可信。区块链是能够传递可信信息和价值的互联网。互联网和移动互联网的发展，给这个社会带来的巨大变化大家已经看到了。近几年的大数据、I0T物联网、AI和智能机器人，还有区块链，这两年发展特别快。大数据像地里的麦子和工厂里的产品，是劳动对象，也会是未来社会财富的具象载体；I0T物联网和云技术，像农业社会的犁耙和工业社会的工厂及流水线，是劳动工具，是组织和承载社会生产的主要劳动工具；Al和智能机器人，可以不分昼夜的代替人工干活，甚至超越了人脑和人工，他们都是未来主要的劳动力。劳动对象、劳动工具和劳动力，形成了新的社会生产力，这些社会生产力里面沉淀着人类经验和创造的结晶，塑造出了新一代的生产力要素形态。对应新的生产力要素，就必须有新的生产关系与之相对应，那区块链就是这个生产关系的思想产生的依托和新型生产关系产生的母机。在这一基础上，区块链会对生产关系产生颠覆式的创新应用。目前，区块链的威力现在还远远没有发挥出来。有很多人对区块链赋予了很多想象，有商业层面的，有社会层面的，有政治层面的，还有一些甚至上升到了哲学和历史的发展层面，仿佛都能从这个区块链上看到很多希望和未来。其实，我们能够理解，因为区块链能对整个社会过程中的生产关系进行分配，这就决定了它的历史地位不会平庸。【材料三】2018-2023 年中国区块链支出规模及增长情况预测(单位:亿美-|||-__-|||-__ 100.00%-|||-元, %)-|||-04 50% 89.50%-|||-53.10% 20.1-|||-80.00%-|||-14.2 60.00%-|||-__ 10.8-|||-5.7 60%-|||-0.70%40.00%-|||-1.6 2.9 20.00%-|||-2018 2019 2020E 2021E 2022E 2023E-|||-0.00%-|||-中国区块链支出规模(亿美元)-|||-一填速(%)【材料四】区块链作为一项新兴技术，具有不可篡改、匿名性等特性，在给国家发展带来机遇、给社会生活带来便利的同时，也带来了一定的安全风险。通过与传播领域的结合，被一些不法分子利用传播违法有害信息，实施网络违法犯罪活动，损害公民、法人和其他组织合法权益。部分区块链信息服务提供者的安全责任意识不强，管理措施和技术保障能力不健全，对互联网信息安全提出新的挑战。为了规范区块链信息服务活动，维护国家安全和社会公共利益，保护公民、法人和其他组织的合法权益，促进区块链技术及相关服务的健康发展，根据《中华人民共和国网络安全法》《互联网信息服务管理办法》和《国务院关于授权国家互联网信息办公室负责互联网信息内容管理工作的通知》，制定《区块链信息服务管理规定》。《规定》提出，区块链信息服务提供者应当落实信息内容安全管理主体责任；配备与其服务相适应的技术条件；制定和公开管理规则和平台公约；落实真实身份信息认证制度；不得利用区块链信息服务从事法律、行政法规禁止的活动或者制作、复制、发布、传播法律、行政法规禁止的信息内容；对违反法律、行政法规和服务协议的区块链信息服务使用者，应当依法依约采取处置措施。(1)简要概括【材料一】和【材料四】的主要内容。(2)下面句中加点词语能否删去？为什么？且通常情况下每个节点储存所有的信息，仅仅修改一个节点中的数据难以影响其他节点中所存内容。(3)下面对【材料二】有关内容的表述，不正确的一项是A.区块链技术可以用一套数学算法，解决信息的无序无信拷贝和篡改以及“价值双花”的问题。B.数学算法能够让区块链分布式网络上的数据，达到免信任的共识与可信，是能够传递可信信息和价值的互联网。C.互联网和移动互联网的发展，给这个社会带来了巨大变化，区块链这两年发展特别快。D.在商业层面、社会层面、政治层面以及哲学和历史的发展层面，仿佛都能从这个区块链上看到很多希望和未来。(4)下面对材料有关内容的概括与分析，正确的一项是A.I0T物联网、AI和智能机器人还有区块链，形成了新的社会生产力，塑造出了新一代的生产力要素形态。B.区块链技术可以带来生产关系的变革，能对整个社会过程中的生产关系进行分配，它的历史地位不会平庸。C.2018至2023年中国区块链支出规模越来越大，虽然后两年增速有所回落，但每年较前一年的支出增长额都在加大。D.制定《区块链信息服务管理规定》可以规范区块链信息服务活动，避免区块链带来的一切安全风险 。

按钮的事件处理[1]函数可以自己定义，该函数的参数不能为零。正确 错误