近日，有研究团队通过对44个反刍动物物种的基因组测序研究，创建了一个反刍动物的系统进化树，从而解释大量反刍动物的演化史。结果揭示，在近10万年前，反刍动物种群发生大幅衰减，而这些种群数的减少与人类向非洲之外迁徙的时间相符。有人据此认为，这佐证了早期人类活动造成了反刍动物种群的衰减。以下哪项如果为真，最能质疑上述结论？A、反刍动物种群衰减后，植被愈加茂盛，为人类提供了更多食物B、反刍动物通常有角，在遇到人类攻击时能发挥一定的防御作用C、同一时期的马、驴等奇蹄目动物的种群也出现大幅衰减的现象D、同一时期大型猫科动物繁盛，它们大规模捕杀反刍动物

考查要点：本题属于逻辑推理中的因果关系削弱题，需要找出能够质疑“人类活动导致反刍动物种群衰减”这一结论的选项。
解题核心：寻找替代原因或指出因果关系不成立。需关注选项是否提出与人类活动无关的其他因素，解释种群衰减现象。
破题关键：

1. 明确结论的因果方向（人类活动→种群衰减）。
2. 优先选择能直接提供自然因素（如捕食、环境变化）的选项，动摇人类活动的唯一解释地位。

结论：人类迁徙导致反刍动物种群衰减。
质疑方向：说明种群衰减另有原因，与人类活动无关。

选项分析：

• A：描述种群衰减的结果（植被茂盛），未直接反驳人类活动的影响，与因果关系无关。
• B：反刍动物有防御能力，但无法证明人类活动未造成实质伤害（如过度捕猎），削弱力度有限。
• C：奇蹄目动物同时衰减，可能暗示共同环境因素，但未直接关联人类活动，关联性较弱。
• D：大型猫科动物繁盛且捕杀反刍动物，直接提供替代原因，动摇人类活动的唯一解释，最能削弱结论。