题目
有关提高HAZOP分析报告质量的经验说法正确的是:( )A. 反向流通常是可信的剧情,即使在管路中设置了止逆阀;B. 将外部火灾作为温度超高的原因;C. 如果风险等级不可接受,必须提出建议措施;D. 安全措施不仅仅只列写在直接应用它的偏离和节点处;E. 如果一个安全措施没有适当的试验/维护/检查/测试,则不列为安全措施
有关提高HAZOP分析报告质量的经验说法正确的是:( )
A. 反向流通常是可信的剧情,即使在管路中设置了止逆阀;
B. 将外部火灾作为温度超高的原因;
C. 如果风险等级不可接受,必须提出建议措施;
D. 安全措施不仅仅只列写在直接应用它的偏离和节点处;
E. 如果一个安全措施没有适当的试验/维护/检查/测试,则不列为安全措施
题目解答
答案
ACE
A. 反向流通常是可信的剧情,即使在管路中设置了止逆阀;
C. 如果风险等级不可接受,必须提出建议措施;
E. 如果一个安全措施没有适当的试验/维护/检查/测试,则不列为安全措施
A. 反向流通常是可信的剧情,即使在管路中设置了止逆阀;
C. 如果风险等级不可接受,必须提出建议措施;
E. 如果一个安全措施没有适当的试验/维护/检查/测试,则不列为安全措施
解析
本题考查HAZOP分析报告质量控制的关键原则,需结合HAZOP分析的核心方法论进行判断。解题核心在于理解:
- 反向流的可信性:止逆阀并非绝对可靠;
- 风险应对措施的必要性:不可接受风险必须提出建议;
- 安全措施的有效性验证:未验证的措施不可列为安全措施。
选项A
反向流的可信性
止逆阀可能因设计缺陷、安装不当或运行故障(如阀瓣卡滞、压力突变)失效,因此即使设置止逆阀,反向流仍可能发生。HAZOP分析需将反向流视为可信剧情,故A正确。
选项B
外部火灾的归因问题
外部火灾属于外部事件,通常由其他安全分析(如SIL分析)覆盖,而非HAZOP分析中温度超高的直接原因。HAZOP更关注工艺过程本身的偏差,故B错误。
选项C
风险应对措施的强制性
HAZOP分析要求:若风险等级不可接受,必须提出具体建议措施(如工程改进、管理措施)以降低风险,故C正确。
选项D
安全措施的适用范围
安全措施应严格限定在直接关联的偏离和节点中,避免过度泛化。若在无关场景中列出,可能导致分析冗余或误判,故D错误。
选项E
安全措施的有效性验证
安全措施的有效性依赖于定期试验、维护和检查。若缺乏验证手段,措施可靠性无法保证,故E正确。