毛细管柱与填充柱相比，有以下特点（）A. 分离效能高B. 柱渗透性好C. 柱容量小D. 应用范围广

本题考查毛细管柱与填充柱特点的比较，解题思路是分别分析每个选项所描述的特点是否符合毛细管柱与填充柱相比的实际情况。

• 选项A：分离效能高
  • 毛细管柱的内径很细，一般为0.1 - 0.53mm，而填充柱内径通常为2 - 6mm。
  • 由于毛细管柱内径小，其理论塔板数可以达到每米几万甚至几十万块，而填充柱每米的理论塔板数一般在几千块。理论塔板数越高，分离效能就越高，所以毛细管柱分离效能高，A选项正确。
• 选项B：柱渗透性好
  • 填充柱内填充有固定相颗粒，这些颗粒之间的空隙较小，气体或液体在填充柱中流动时会受到较大的阻力。
  • 毛细管柱内没有填充颗粒，只有一层固定相涂层，流体在毛细管柱中流动时受到的阻力小，因此柱渗透性好，B选项正确。
• 选项C：柱容量小
  • 柱容量是指色谱柱能够承受的样品量。
  • 毛细管柱内径小，固定相的量相对较少，所以它能够承载的样品量有限，即柱容量小。而填充柱内填充了大量的固定相，柱容量相对较大，C选项正确。
• 选项D：应用范围广
  • 毛细管柱具有分离效能高、分析速度快等优点，能够分离复杂的混合物，在石油化工、环境监测、生物医学等众多领域都有广泛的应用。
  • 虽然填充柱也有其自身的优势，但总体来说，毛细管柱的应用范围更为广泛，D选项正确。