汉译英时，对于“采取科学措施应对气候变化”，符合课件中“陷阱词”处理原则的译法是？A. take scientific measures to address climate changeB. adopt science-based approaches to tackle climate changeC. use science measures to deal with climate

我们来逐步分析这道题。 --- ### 一、题目要求： 题目问的是：**在汉译英时，“采取科学措施应对气候变化”这个句子，哪一个选项最符合“陷阱词”处理原则的译法？** 首先，我们要理解什么是“陷阱词”。 --- ### 二、什么是“陷阱词”？ 在翻译教学中，“陷阱词”通常指那些**在中文中看似可以直接翻译，但实际上在英文中使用不当或不地道的词语**。这些词如果直译，可能会导致语义不清、语气不当或表达不自然。 比如中文里的“措施”、“办法”、“问题”等，如果直译成“measures”、“ways”、“problems”，在英文中可能会显得过于笼统或不专业，尤其是在正式语境中。 --- ### 三、原句分析： “采取科学措施应对气候变化”这句话中，“科学措施”是关键部分。 我们来分析每个选项： --- #### A. **take scientific measures to address climate change** - “scientific measures” 是直译“科学措施”。 - 虽然语法正确，但“measures”这个词在英文中比较泛泛，不够具体。 - 在正式或专业语境中，可能会被认为用词不够精准。 --- #### B. **adopt science-based approaches to tackle climate change** - “science-based approaches” 是“科学措施”的更地道表达。 - “approaches” 比 “measures” 更具策略性和专业性。 - “adopt” 比 “take” 更符合正式语境中“采取”的含义。 - “tackle” 比 “address” 更有力，表达“应对”的含义。 这个选项更符合“陷阱词”处理原则，即避免直译“措施”，而是用更自然、更专业的表达。 --- #### C. **use science measures to deal with climate change** - “science measures” 不是一个地道的搭配，英文中不说“science measures”。 - “deal with” 比较口语化，不如 “tackle” 或 “address” 正式。 - 整体表达不够专业，不符合正式翻译的标准。 --- ### 四、结论： 最符合“陷阱词”处理原则的译法是： $$ \boxed{B. \text{adopt science-based approaches to tackle climate change}} $$ --- ### 五、总结： - “科学措施”不能直译为“scientific measures”或“science measures”。 - 更地道的表达是“science-based approaches”。 - “adopt” 和 “tackle” 是更正式、更专业的动词选择。 - 所以选项 B 是最符合翻译原则的答案。