题目
根据《化工企业生产过程异常工况安全处置准则(试行)》的规定,紧急处置过程中,企业可以通过哪种方式进行泄压结束的确认?()A. 凭经验判断B. 使用单一确认方式C. 使用两套或以上不同形式的压力监测系统比对确认D. 调整现场压力表
根据《化工企业生产过程异常工况安全处置准则(试行)》的规定,紧急处置过程中,企业可以通过哪种方式进行泄压结束的确认?()
A. 凭经验判断
B. 使用单一确认方式
C. 使用两套或以上不同形式的压力监测系统比对确认
D. 调整现场压力表
题目解答
答案
C. 使用两套或以上不同形式的压力监测系统比对确认
解析
本题考查对化工企业生产过程中泄压确认方式的理解,核心在于掌握安全规范中对多重监测确认的要求。关键点在于明确在紧急处置时,为确保数据准确性,需通过不同形式的监测系统比对,避免单一方式可能存在的误差或故障风险。
选项分析
A. 凭经验判断
经验判断主观性强,缺乏数据支撑,无法保证准确性,不符合安全规范要求。
B. 使用单一确认方式
单一监测系统存在设备故障或数据偏差的可能,无法确保确认结果的可靠性。
C. 使用两套或以上不同形式的压力监测系统比对确认
通过不同形式的监测系统(如压力表、传感器等)交叉验证,能有效排除设备误差,确保压力数据真实可靠,符合安全规范中“多重确认”的原则。
D. 调整现场压力表
调整压力表仅能修正显示值,无法直接确认泄压是否完成,属于辅助操作而非确认方式。