4.[判断题]美国认定基因定点突破技术得到的种-|||-子不属于转基因产品。() ()-|||-A 对-|||-B 错

考查要点：本题主要考查对转基因技术定义及不同育种技术分类的理解，需明确美国相关法规中对“转基因产品”的认定标准。

解题核心：

1. 区分技术类型：基因定点突破技术（如基因编辑技术）与传统转基因技术的差异。
2. 法规依据：美国农业部对基因编辑作物的监管政策，若未引入外源基因，则可能不被视为转基因产品。

关键点：

• 转基因技术的全称是全基因组分子标记辅助设计育种技术，通常指将外源基因转入生物体。
• 基因定点突破技术（如CRISPR）属于基因编辑技术，可能仅对目标基因进行精准修改，不引入外源基因。

判断逻辑：

1. 技术本质：

   • 传统转基因技术：将外源基因（如细菌、病毒基因）转入生物体，改变其性状。
   • 基因定点突破技术：通过基因编辑工具（如CRISPR）对生物自身基因进行定点修改，不引入外源基因。

2. 美国法规认定：

   • 美国农业部规定，若作物性状的改变仅通过基因编辑实现，且未引入外源基因，则不属于转基因产品。
   • 因此，基因定点突破技术的产物符合这一标准，不属于转基因产品。

结论：题目表述正确，答案为√。