（单选题）研究显示，约200万年前，人类开始使用石器处理食物，例如切肉和捣碎植物。与此同时，人类逐渐演化形成较小的牙齿和脸型，以及更弱的咀嚼肌和咬力。因此研究者推测，工具的使用减弱了咀嚼的力量，从而导致人类脸型的变化。以下哪项如果为真，最能削弱上述研究者的观点？A. 对与人类较为接近的灵长类动物进行研究，发现它们白天有一半时间用于咀嚼，它们的口腔肌肉非常发达、脸型也较大B. 200万年前人类食物类型发生了变化，这加速了人类脸型的变化C. 在利用石器处理食物后，越来越多的食物经过了程度更高的处理，变得易于咀嚼D. 早期人类进化出较小的咀嚼结构，这一过程使其他变化成为可能，比如大脑体积的增大

考查要点：本题属于逻辑推理中的削弱类题目，需要找出能够削弱研究者“工具使用导致咀嚼力量减弱，进而引起脸型变化”这一因果关系的选项。

解题核心思路：

1. 明确论点：工具使用（石器处理食物）→ 减弱咀嚼力量 → 人类脸型变化。
2. 寻找削弱点：需证明脸型变化并非由工具使用引起的咀嚼力量减弱，而是另有其他原因（如食物类型变化）。
3. 关键逻辑：若存在其他变量（如食物类型）同时发生且直接影响脸型变化，则可切断原因果链。

选项分析

A. 灵长类动物咀嚼时间长，口腔肌肉发达，脸型大

• 无关比较：仅说明咀嚼与脸型相关，但未否定工具使用与脸型变化的因果关系，无法直接削弱论点。

B. 200万年前人类食物类型发生变化，加速脸型变化

• 直接削弱：指出脸型变化由食物类型变化而非工具使用导致，提供了替代解释，切断原因果链。

C. 石器处理使食物更易咀嚼

• 支持论点：进一步证明工具使用减少了咀嚼需求，反而加强原观点，非削弱项。

D. 咀嚼结构变小使大脑增大成为可能

• 无关推论：仅描述脸型变化的其他结果，未质疑工具使用与脸型变化的因果关系。