24.研究人员以“中苜2号”“草原3号”等6种豆科牧草的不同外植体为实验材料，探讨基因型、外植体及植物生长调节剂种类和浓度对其愈伤组织的影响，实验结果统计如下表(表一、表二)所示。请分析回答下列问题：(1)将挑选好的饱满种子处理后接种到培养基上培养获得无菌苗，将供试材料无菌苗的幼根、子叶、胚轴、茎和叶片切段(条)接种到适宜培养基上，研究不同物种不同外植体对愈伤组织诱导的影响。培养一定天数后统计愈伤组织诱导率，愈伤组织诱导率＝ ▲ 。本实验的自变量是 ▲ 和 ▲ ，为保证实验结果的严谨科学，防止偶然性因素对结果的影响，实验时可以采取的措施为： ▲ 。(2)不同的生长调节剂组合处理下愈伤组织诱导率差异显著，2，4—D浓度为 ▲ 是供试豆科牧草愈伤组织诱导的较适浓度。就“中苜2号”“草原3号”而言， ▲ (填“能”或“不能”)得出KT最适浓度的范围在0.02－0.5mg·L－1之间。(3)从表二可以看出，不同基因型的外植体愈伤组织形成能力最强的应是 ▲ ，从同一基因型来看， ▲ 是愈伤组织诱导的最佳外植体。(4)从数据分析要求来看，表中“？”处应该添加 ▲ 。(5)研究人员想继续研究不同外植体对体细胞胚分化的影响，可以采取的实验思路为： ▲ 。表一 不同植物生长调节剂组合对有关外植体愈伤组织诱导率的影响植物生长调节剂浓度/mg·L－1愈伤组织诱导率%2，4-DKT中苜2号草原3号百脉根红豆草木樨沙打旺平均数1.00.0288.0082.6786.6769.3353.3358.6773.111.00.585.3380.0090.6774.6769.3353.3375.561.01.082.6777.3385.3364.0060.0048.0069.562.00.02100.0090.6793.3376.0064.0061.3380.892.00.594.6789.33100.0089.3373.3368.0085.782.01.092.0084.0094.6774.6768.0054.6778.00表二 不同种类外植体形成愈伤组织能力的比较外植体愈伤组织诱导率%中苜2号草原3号百脉根红豆草木樨沙打旺平均数幼根80.0076.0089.3357.3370.6753.3371.11下胚轴96.0092.0097.3384.0072.0065.3384.44子叶78.6781.3386.6785.3364.0060.0076.00茎94.6793.3396.0080.0069.3362.6782.67叶片84.0074.6781.3364.0056.0054.6769.11？——
24.研究人员以“中苜2号”“草原3号”等6种豆科牧草的不同外植体为实验材料，探讨基因型、外植体及植物生长调节剂种类和浓度对其愈伤组织的影响，实验结果统计如下表(表一、表二)所示。请分析回答下列问题：
(1)将挑选好的饱满种子处理后接种到培养基上培养获得无菌苗，将供试材料无菌苗的幼根、子叶、胚轴、茎和叶片切段(条)接种到适宜培养基上，研究不同物种不同外植体对愈伤组织诱导的影响。培养一定天数后统计愈伤组织诱导率，愈伤组织诱导率＝ ▲ 。本实验的自变量是 ▲ 和 ▲ ，为保证实验结果的严谨科学，防止偶然性因素对结果的影响，实验时可以采取的措施为： ▲ 。
(2)不同的生长调节剂组合处理下愈伤组织诱导率差异显著，2，4—D浓度为 ▲ 是供试豆科牧草愈伤组织诱导的较适浓度。就“中苜2号”“草原3号”而言， ▲ (填“能”或“不能”)得出KT最适浓度的范围在0.02－0.5mg·L－1之间。
(3)从表二可以看出，不同基因型的外植体愈伤组织形成能力最强的应是 ▲ ，从同一基因型来看， ▲ 是愈伤组织诱导的最佳外植体。
(4)从数据分析要求来看，表中“？”处应该添加 ▲ 。
(5)研究人员想继续研究不同外植体对体细胞胚分化的影响，可以采取的实验思路为： ▲ 。
表一 不同植物生长调节剂组合对有关外植体愈伤组织诱导率的影响 | ||||||||
植物生长调节 剂浓度/mg·L－1 | 愈伤组织诱导率% | |||||||
2，4-D | KT | 中苜2号 | 草原3号 | 百脉根 | 红豆草 | 木樨 | 沙打旺 | 平均数 |
1.0 | 0.02 | 88.00 | 82.67 | 86.67 | 69.33 | 53.33 | 58.67 | 73.11 |
1.0 | 0.5 | 85.33 | 80.00 | 90.67 | 74.67 | 69.33 | 53.33 | 75.56 |
1.0 | 1.0 | 82.67 | 77.33 | 85.33 | 64.00 | 60.00 | 48.00 | 69.56 |
2.0 | 0.02 | 100.00 | 90.67 | 93.33 | 76.00 | 64.00 | 61.33 | 80.89 |
2.0 | 0.5 | 94.67 | 89.33 | 100.00 | 89.33 | 73.33 | 68.00 | 85.78 |
2.0 | 1.0 | 92.00 | 84.00 | 94.67 | 74.67 | 68.00 | 54.67 | 78.00 |
表二 不同种类外植体形成愈伤组织能力的比较 | |||||||
外植体 | 愈伤组织诱导率% | ||||||
中苜2号 | 草原3号 | 百脉根 | 红豆草 | 木樨 | 沙打旺 | 平均数 | |
幼根 | 80.00 | 76.00 | 89.33 | 57.33 | 70.67 | 53.33 | 71.11 |
下胚轴 | 96.00 | 92.00 | 97.33 | 84.00 | 72.00 | 65.33 | 84.44 |
子叶 | 78.67 | 81.33 | 86.67 | 85.33 | 64.00 | 60.00 | 76.00 |
茎 | 94.67 | 93.33 | 96.00 | 80.00 | 69.33 | 62.67 | 82.67 |
叶片 | 84.00 | 74.67 | 81.33 | 64.00 | 56.00 | 54.67 | 69.11 |
？ | —— | ||||||
题目解答
答案
24.(11分)(1)长出愈伤组织的外植体数/接种的外植体总数*100%
不同基因型不同外植体 不同植物生长调节剂结合
多次重复处理(例如：每处理3次重复，每重复接种5瓶，每瓶接种5块外植体)
(2)2.0 mg·L－1 不能
(3)百脉根 下胚轴
(4)平均数
(5)将不同外植体体细胞胚转入分化培养基上培养，观察体细胞胚分化情况，统计体细胞胚分化率(2分)