某地的人们为了保护鹿群，消灭了所有的狼，但是，由于鹿不能长时间奔跑，体质开始下降，数量没有增加反而减少了，这就是著名的狼鹿效应。由此可知 A. 一定数量的狼有利于鹿群存在B. 要保护鹿就必须增加狼的数量C. 狼可以促使鹿群增加D. 人为破坏生态平衡并不会保护生态发展

考查要点：本题主要考查学生对生态平衡的理解，以及从现象中提炼关键结论的能力。
解题核心：通过狼被消灭后鹿群数量减少的现象，理解捕食者与被捕食者之间的相互作用，以及生态平衡的重要性。
破题关键：明确狼的存在对鹿群的“优胜劣汰”作用，即狼的捕食压力促使鹿群保持健康体质和种群活力，而人为破坏这种自然关系会导致负面影响。

现象分析：

1. 狼被消灭前：狼作为捕食者，会优先捕食体质较弱的鹿，促使鹿群中保留更强壮的个体，从而维持鹿群整体健康和数量稳定。
2. 狼被消灭后：鹿无需频繁奔跑逃避狼，导致体质下降，种群竞争力减弱，最终数量减少。

选项辨析：

• A选项：正确。狼的存在通过“自然选择”机制，帮助鹿群淘汰弱小个体，维持种群活力。
• B选项：错误。题目未提及“必须增加狼的数量”，而是强调“一定数量的狼”对鹿群的益处。
• C选项：错误。狼的存在间接促进鹿群数量稳定，但题目中“鹿群减少”是因狼被消灭，不能直接推导“狼促使鹿群增加”。
• D选项：正确但非最佳。虽然“破坏生态平衡”确实导致问题，但题目更聚焦于狼与鹿的直接关系，而非泛泛讨论生态平衡。

结论：A选项最直接反映题目现象的本质。