题目
1) There is a big misconception that organic farms cannot use any pesticides.2) Organic farmers can use both synthetic and natural kinds of pesticides, but some of the regular pesticide chemicals ______ from organic farms.3) As fewer chemical pesticides are used, there is less risk of chemicals remaining in the food, which can be ______ for consumers.
1) There is a big misconception that organic farms cannot use any pesticides. 2) Organic farmers can use both synthetic and natural kinds of pesticides, but some of the regular pesticide chemicals ______ from organic farms. 3) As fewer chemical pesticides are used, there is less risk of chemicals remaining in the food, which can be ______ for consumers.
题目解答
答案
我们来逐句分析并完成这个题目。题目是关于有机农业和农药使用的英文句子填空,要求我们根据上下文逻辑填写合适的词语。虽然题目没有明确说明是填空题,但从句子结构和空格来看,显然是需要补全两个空格。
---
**原句分析:**
1) There is a big misconception that organic farms cannot use any pesticides.
**中文翻译:** 有一个很大的误解,认为有机农场不能使用任何农药。
**分析:** 这句话指出人们对有机农业的一个常见误解——以为完全不用农药。实际上,有机农业是可以使用某些农药的,只是有严格限制。
2) Organic farmers can use both synthetic and natural kinds of pesticides, but some of the regular pesticide chemicals ______ from organic farms.
**中文翻译:** 有机农民可以使用合成和天然类型的农药,但一些常规的农药化学物质 ______ 有机农场。
**分析:** 这句话前半句说“可以使用合成和天然农药”,但后半句有个转折“but”,说明虽然能用一些,但并不是所有农药都能用。所以“一些常规的农药化学物质”是**被禁止使用**或**被排除**在有机农场之外的。
因此,空格处应填入一个表示“被禁止”或“被排除”的动词。常见表达是 **are banned** 或 **are prohibited** 或 **are excluded**。
结合语境,最自然的是:**are banned**(被禁止)。
→ 所以第二句完整为:
Organic farmers can use both synthetic and natural kinds of pesticides, but some of the regular pesticide chemicals **are banned** from organic farms.
(有机农民可以使用合成和天然类型的农药,但一些常规的农药化学物质被禁止在有机农场使用。)
3) As fewer chemical pesticides are used, there is less risk of chemicals remaining in the food, which can be ______ for consumers.
**中文翻译:** 由于使用的化学农药更少,食物中残留化学物质的风险也更低,这对消费者来说可能是 ______ 的。
**分析:** 前面说残留风险更低,这对消费者当然是**有益的、安全的、健康的**。所以空格应填一个表示积极意义的形容词,如 **beneficial**(有益的)、**safe**(安全的)、**healthier**(更健康的)等。
最符合语境的是 **beneficial** 或 **safe**。但考虑到“which can be ___ for consumers”这个结构,**beneficial** 更常用于“be beneficial for”这个搭配。
因此,填 **beneficial** 最合适。
→ 第三句完整为:
As fewer chemical pesticides are used, there is less risk of chemicals remaining in the food, which can be **beneficial** for consumers.
(由于使用的化学农药更少,食物中残留化学物质的风险也更低,这对消费者来说可能是有益的。)
---
**最终答案:**
第二句空格填:**are banned**
第三句空格填:**beneficial**
---
**完整段落如下:**
1) There is a big misconception that organic farms cannot use any pesticides.
2) Organic farmers can use both synthetic and natural kinds of pesticides, but some of the regular pesticide chemicals **are banned** from organic farms.
3) As fewer chemical pesticides are used, there is less risk of chemicals remaining in the food, which can be **beneficial** for consumers.
---
**中文解释总结:**
很多人误以为有机农场完全不能使用农药,但实际上,有机农业允许使用某些天然或少量合成的农药,只是**禁止使用**许多常规农业中常用的化学农药。因此,有机食品中化学残留的风险较低,这对消费者的健康**更有益**。
---
**答案:**
第二空:\boxed{are\ banned}
第三空:\boxed{beneficial}
解析
考查要点:本题主要考查学生对上下文逻辑关系的理解,以及根据语境选择恰当词汇的能力。需要结合句子中的转折词(如but
)和语境推断空缺处的含义。
解题核心思路:
- 第一句指出有机农场被误解为“完全不用农药”,第二句通过
but
转折说明“并非所有农药都被禁止”,需填入表示“被禁止”的动词。 - 第三句强调“化学残留风险降低”对消费者的好处,需填入表示“有益”的形容词。
破题关键点:
- 逻辑关系:通过
but
判断前后句的对比关系。 - 语境匹配:根据“常规农药”被限制的语境选择
are banned
,根据“风险降低”推断beneficial
。
第二空
关键逻辑:
- 前文提到有机农民可以使用“合成和天然农药”,但后文通过
but
转折,说明“某些常规农药化学物质”被排除在外。 - 核心词:表示“被禁止”的动词,如
are banned
(被禁止)、are prohibited
(被禁止)、are excluded
(被排除)。 - 语境匹配:
are banned
更符合“被禁止使用”的语境。
第三空
关键逻辑:
- 前文说明“化学残留风险降低”,后文需填入对消费者积极影响的形容词。
- 核心词:
beneficial
(有益的)符合“对消费者有利”的语境,且搭配be beneficial for
更自然。