题目
40、(判断题)某集团所属铝母线铸造分厂在集团自行设计(无相应设计资质)的厂房内进行铸造生产。该厂房内原设计为三条 16 吨普通铝锭铸造机生产线,现场实际安装了两条 16 吨普通铝锭铸造机生产线和两条铝母线铸造机生产线。其中,铸造回水管铺设角度过小,静态时管内余水达到管径的三分之一,回水坑内水深约 0.92 米,循环水运行时回水坑内水深约 1.28米。另外,该厂还将两台铸造机之间的回水坑表面用 30cm 混凝土浇铸封死。该厂制定的部分工艺技术和安全操作规程未履行审核和批准程序,也无发布和实施日期,且内容不明确、不具体,如放铝口操作未对控流、放流和巡视检查作出规定。但该厂已出台了应急预案,如该预案第二条第五款规定:“如炉眼砖发生漏铝,在短时间处理不好,应及时撤离现场”。2005 年 8 月某日,该生产乙班接班组织生产,19∶00 左右,混合炉开始向 2 号普通铝锭铸造机供铝液生产普通铝锭,至 19∶45 左右,混合炉的炉眼铝液流量异常增大、出现跑铝,铝液溢出流槽流到地面,现场值班人员立即组织处理,20 分钟后仍未处理好,车间又有更多人员拥入进行抢救处理。在处理过程中,部分铝液进入 1 号普通铝锭铸造机分配器的循环冷却水回水坑内,熔融铝液与水发生反应形成大量水蒸汽,体积急剧膨胀,在一个相对密闭的空间中,能量大量聚集无法释放,约 20∶10 发生剧烈爆炸,造成 16 人死亡、59 人受伤(其中 13 人重伤),直接经济损失 665 万元。请根据上述场景回答下列问题。该事故的直接原因是铝液失控后,大量高温铝液溢出溜槽,流入 1 号普通铝锭铸造机分配器的循环冷却水回水坑,在相对密闭空间内,熔融铝与水发生反应同时产生大量蒸汽,压力急剧升高,能量聚集发生爆炸。A、正确B、错误
40、(判断题)某集团所属铝母线铸造分厂在集团自行设计(无相应设计资质)的厂房内进行铸造生产。该厂房内原设计为三条 16 吨普通铝锭铸造机生产线,现场实际安装了两条 16 吨普通铝锭铸造机生产线和两条铝母线铸造机生产线。其中,铸造回水管铺设角度过小,静态时管内余水达到管径的三分之一,回水坑内水深约 0.92 米,循环水运行时回水坑内水深约 1.28米。另外,该厂还将两台铸造机之间的回水坑表面用 30cm 混凝土浇铸封死。该厂制定的部分工艺技术和安全操作规程未履行审核和批准程序,也无发布和实施日期,且内容不明确、不具体,如放铝口操作未对控流、放流和巡视检查作出规定。但该厂已出台了应急预案,如该预案第二条第五款规定:“如炉眼砖发生漏铝,在短时间处理不好,应及时撤离现场”。2005 年 8 月某日,该生产乙班接班组织生产,19∶00 左右,混合炉开始向 2 号普通铝锭铸造机供铝液生产普通铝锭,至 19∶45 左右,混合炉的炉眼铝液流量异常增大、出现跑铝,铝液溢出流槽流到地面,现场值班人员立即组织处理,20 分钟后仍未处理好,车间又有更多人员拥入进行抢救处理。在处理过程中,部分铝液进入 1 号普通铝锭铸造机分配器的循环冷却水回水坑内,熔融铝液与水发生反应形成大量水蒸汽,体积急剧膨胀,在一个相对密闭的空间中,能量大量聚集无法释放,约 20∶10 发生剧烈爆炸,造成 16 人死亡、59 人受伤(其中 13 人重伤),直接经济损失 665 万元。请根据上述场景回答下列问题。该事故的直接原因是铝液失控后,大量高温铝液溢出溜槽,流入 1 号普通铝锭铸造机分配器的循环冷却水回水坑,在相对密闭空间内,熔融铝与水发生反应同时产生大量蒸汽,压力急剧升高,能量聚集发生爆炸。A、正确B、错误
题目解答
答案
正确答案:正确
解析
考查要点:本题主要考查对生产安全事故直接原因的判断能力,需要结合题目描述的事故经过和相关安全知识进行分析。
解题核心思路:
- 明确直接原因的定义:直接原因是指导致事故发生的最直接、最具体的因素,通常涉及具体的操作行为或物理化学反应过程。
- 锁定关键信息:题目中明确提到铝液失控后流入回水坑,与水反应产生蒸汽,导致压力急剧升高并爆炸。
- 排除干扰项:虽然题目中提到厂房设计缺陷、应急预案不完善等间接原因,但题目问的是“直接原因”,需聚焦于事故发生的即时物理化学过程。
破题关键点:
- 熔融铝与水反应的剧烈性:熔融铝与水接触会迅速反应生成氢气并释放大量热,导致蒸汽体积急剧膨胀。
- 密闭空间的作用:回水坑被混凝土封死,形成相对密闭环境,能量无法释放,最终引发爆炸。
直接原因的判定依据:
- 铝液失控:混合炉炉眼铝液流量异常增大,导致铝液溢出流槽,这是事故发生的触发点。
- 铝液进入回水坑:溢出的铝液流入1号铸造机分配器的循环冷却水回水坑,与水接触。
- 化学反应与能量聚集:熔融铝与水发生剧烈反应,产生大量蒸汽和氢气,体积迅速膨胀。
- 密闭空间的限制:回水坑被混凝土封死,导致蒸汽和气体无法逸散,压力急剧升高,最终突破密闭空间发生爆炸。
结论:题目中对直接原因的描述完全符合上述逻辑链条,因此判断为正确。