Which of the following sentences do not use the rhetorical device of metonymy? A. Like women in English novels who walk the moors with their loyal dogs racing at a respectful distance. B. … I heard the soft-voiced Mrs. Flowers and the textured voice of my grandmother merging and melting. C. … and my image of her would have been shattered like the unmendable Humpty-Dumpty. D. Through the cloth film, I saw the shadow approach. 正确

转喻（metonymy）是一种通过事物间的密切关联，用一个具体事物代替另一个事物的修辞手法。例如，用“白宫”指代“美国政府”。本题需判断四个选项中哪三个未使用转喻。解题关键在于识别是否存在直接的替代关系，而非比喻或象征。

选项A

描述：用“loyal dogs”（忠诚的狗）形容女性角色的陪伴。
分析：此处“狗”是字面意思，未用狗象征其他事物（如男性角色），无替代关系，故不构成转喻。

选项B

描述：通过“soft-voiced”和“textured voice”描写声音特点。
分析：声音的质地是直接描述，未用声音替代其他事物，无替代关系，故不构成转喻。

选项C

描述：用“Humpty-Dumpty”比喻破碎的形象。
分析：此处为明喻（用“like”比较），而非直接替代。转喻需省略比较词，直接以Humpty-Dumpty指代破碎状态，因此不构成转喻。

选项D

描述：用“shadow”（影子）指代某人或某种力量。
分析：影子与人的存在密切相关，此处用影子直接替代人的存在，形成替代关系，属于转喻。