题目
燃烧性能的检测机构较少,试验复杂且费用高,又没有简便方法,应检查型式检验报告,一般不进行现场抽样检测。A. 对B. 错
燃烧性能的检测机构较少,试验复杂且费用高,又没有简便方法,应检查型式检验报告,一般不进行现场抽样检测。
- A. 对
- B. 错
题目解答
答案
A
解析
本题考查对建筑装修材料燃烧性能检测相关规范的理解。关键点在于明确燃烧性能检测的实际情况和规范要求:
- 检测资源限制:专业检测机构数量少,检测过程复杂且成本高。
- 替代方案:无法通过简便方法快速检测时,应依赖型式检验报告(即材料出厂时的检测报告)。
- 规范要求:通常情况下不进行现场抽样检测,除非有特殊要求或必要性。
题目核心逻辑
- 检测难度与成本:燃烧性能检测需要专业设备和人员,试验过程复杂且费用高昂,导致检测机构数量有限。
- 型式检验报告的作用:材料出厂前已通过型式检验,报告可证明其燃烧性能符合标准,避免重复检测。
- 现场检测的局限性:现场抽样检测可能破坏材料或影响施工进度,且检测结果受环境因素影响较大,因此一般不采用。
结论
根据规范要求和实际操作经验,应优先检查型式检验报告,而非现场检测,因此题目描述正确。