某果农在地边摊卖苹果时打出'世界第一冰糖心'的噱头,因其使用< 广告法>禁止使用的用语,被市场监督法罚款100万元,该处罚决定并无不当。 A. 对B. 错

考查要点：本题主要考查对《广告法》中禁止使用绝对化用语的理解，以及行政处罚裁量权的合理运用。

解题核心：

1. 广告法禁止用语：明确“世界第一”属于绝对化用语，违反《广告法》第十三条。
2. 行政处罚合理性：需结合违法行为的情节、影响及后果，判断处罚是否过当。
3. 特殊主体考量：个体小规模经营者的违法行为可能适用从轻或免罚规定。

破题关键：

• 法律条文与实际执法的平衡：即使行为违法，但若情节轻微、未造成危害，可依法从轻或免罚。
• 行政处罚法的兜底条款：如《行政处罚法》第三十三条关于“不予处罚”的适用条件。

法律依据分析：

1. 《广告法》第十三条：明确禁止使用“国家级”“最高级”“最佳”等绝对化用语。
2. 《广告法》第五十七条：违反上述规定的，罚款金额为10万元以上100万元以下。

具体情节分析：

• 行为性质：果农使用“世界第一”属于绝对化用语，构成违法。
• 主体特殊性：地边摊属于个体小规模经营，广告范围有限，社会危害性较小。
• 处罚合理性：罚款100万元系顶格处罚，但未体现对违法行为情节、影响的综合考量，属于过度处罚。

行政处罚裁量权：
根据《行政处罚法》第三十三条，若违法行为轻微、及时改正且未造成危害后果，应不予处罚。本题中果农可能符合上述条件，故处罚不当。