题目

I'm not a critic, but I am a partisan for conversation. To make room for it, I see some first steps. At home, we can create "sacred" spaces for conversation while doing domestic chores: the kitchen, the dining room. We can make our cars a place free of little devices. We can be a consultant to our children through the demonstration of the value of conversation. At work, we can do the same thing. Employees asked for casual Fridays; managers may "collaborate" and introduce conversational Thursdays.What is the author's attitude toward conversation?

I'm not a critic, but I am a partisan for conversation. To make room for it, I see some first steps. At home, we can create "sacred" spaces for conversation while doing domestic chores: the kitchen, the dining room. We can make our cars a place free of little devices. We can be a consultant to our children through the demonstration of the value of conversation. At work, we can do the same thing. Employees asked for casual Fridays; managers may "collaborate" and introduce conversational Thursdays. What is the author's attitude toward conversation?

题目解答

答案

我们来一步一步分析这道题目。 题目问的是：“作者对‘对话’（conversation）的态度是什么？” 首先，我们要理解文章内容，找出作者在文中表达的观点和情感倾向。 原文大意如下： - 作者说：“我不是批评家，但我是一个对话的拥护者。” → 这句话非常关键。作者明确表示自己不是来批评的，而是“a partisan for conversation”，partisan 意思是“支持者、拥护者、偏袒某一方的人”。这说明作者对对话持积极支持的态度。 - 接着，作者提出了一些为对话“腾出空间”的初步措施： - 在家里，可以把做家务的地方（如厨房、餐厅）变成对话的“神圣空间”； - 可以让汽车成为没有小设备（如手机等电子设备）的地方，以便进行对话； - 可以通过示范，向孩子传达对话的价值，成为他们的“顾问”； - 在工作中也可以这样做； - 员工有“休闲星期五”，管理者可以合作推出“对话星期四”。 这些提议都表明，作者认为对话很重要，值得被保护和推广。他不仅在家庭层面提倡对话，也在工作场所提倡，说明他希望对话成为日常生活的一部分。 从语气来看，作者使用了积极、建设性的语言，如“create sacred spaces”（创造神圣的空间）、“be a consultant”（成为顾问）、“collaborate”（合作）等，体现出他对对话的重视和推崇。 综上所述： - 作者明确自称是对话的“支持者”（a partisan）； - 他提出多种具体建议来促进对话； - 语气积极、倡导性强。 因此，作者对对话的态度是：**积极支持、高度重视、倡导推广**。 **答案：作者对对话持积极支持的态度。** \boxed{\text{作者对对话持积极支持的态度。}}

解析

考查要点：本题考查学生对作者态度的判断能力，需要通过文章中的关键词和具体建议推断作者的情感倾向。
解题核心思路：抓住文中直接表达态度的词汇（如“partisan”），结合作者提出的具体措施（如“sacred spaces”“collaborate”），分析其对“对话”的重视程度。
破题关键点：

  1. 态度词定位：明确“partisan”（拥护者）的含义，直接体现作者支持对话的态度。
  2. 行为推断：通过作者建议的具体行动（如家庭、工作场所的对话空间设计），判断其对对话的重视。

关键步骤分析：

  1. 定位态度词：首句“a partisan for conversation”中，“partisan”意为“拥护者”，表明作者对对话持支持态度。
  2. 具体措施分析：
    • 家庭场景：将厨房、餐厅等日常空间设为“对话的神圣空间”，强调保护对话环境。
    • 交通工具：建议车内不使用电子设备，为对话创造条件。
    • 教育示范：通过自身行为向孩子传递对话的价值。
    • 工作场景：建议设立“对话星期四”，与“休闲星期五”形成对比，突出对话的重要性。
  3. 语言风格判断：文中使用“create sacred spaces”“collaborate”等积极词汇，体现作者的倡导性态度。

结论：作者通过直接声明和具体建议，展现了对对话的积极支持和高度重视。