阅读下面的文字，完成下面小题。你愿意为一块霉菌付多少钱?也许你在出价之前希望获得更多信息，霉菌的大小、颜色和状态如何?这块霉菌的直径约为1英寸，颜色为灰绿色，位于两块玻璃片之间，由干净的胶带封装。霉菌很老，已经死了，它不会有任何实际用途，它对你的价值如何?你的估值很可能接近于零，你甚至可能会为了不把霉菌带回家而付钱。2016年12月7日，这块不可食用的真菌在纽约邦瀚斯拍卖会上卖出了46250美元。它被称为“原始青霉素霉菌文化”。1928年，医学研究员亚历山大·弗莱明（Alexander Fleming）正在研究葡萄球菌，这是一种导致咽喉疼痛、病肿和败血病的细菌。在休假结束时，弗莱明注意到，一个装有细菌的暗养皿发霉了——这是一次意外污染。值得注意的是，霉点周围有一个没有细菌的圆圈，莱明意识到，这些霉菌一定生成了某种杀灭或抑制细菌的物质。这种霉菌就是黄青霉菌，是得到科学理解的第一种抗生素来源，邦瀚斯拍卖会上的拍品是弗莱明1955年送给邻居的，因为邻居帮他阻挡了几个盗贼，这份样本由弗莱明签名，并且附有他和管家写给邻居的信。也许比你最初的估值多一点，你可能愿意为了拥有一段医学史而支付几百美元。如果你是一个精明的投资者，你甚至可能支付几千美元。但你不太可能支付46250美元。这个买家和其他竞拍者争取的是同一事物，他们对于霉菌的背景有着相同的认识。那么，为什么他们为它赋予了不同的财务价值?因为价格不等于价值。不同的竞标者为相同的拍品赋予了不同价值。我们可以将这些主观估值看作竞争性真相。一个人的估值可能低于另一个人的出价，但这并不意味着他是“错误的”。在拍卖会之外，我们往往认为商品或服务拥有固定价格，这个价格就是它的价值，不过，这个价格是如何确定的？许多人本能地认为，一辆汽车的价格应该接近于汽车内部材料和组装工作的成本，我们还会考虑到管理和营销成本，以及合理的利润空间，综合得出的就是这辆汽车的合理价格。不过，当我们考虑一些简单的例子时，这不想法就无法成立了，毕加索的油画是由一个人在几天内创作的，一架飞机的制造则需要几千个工时，为什么首者比后者贵?假设由200名工程师组成的团队花了很大力气开来了一块翡翠，而我在利比亚登山时发现了一块一样的翡翠，你会为前者支付更高的价格吗?如果1000人用一年时间制造了一台将冰块黏在一起的机器，他们的劳动会使这台机器拥有价值吗?正如每个例子展示的那样，定价不能仅仅基于生产工作，相反，一件事物的价格取决于人们共同认可的价值，和弗莱明霉菌的售价类似，它取决于我们的主观估值。以带有不锈钢钩环的50毫米标准杜领锁为例，如果我需要为存放所有个人财富的库房上锁，我可能愿意为这把锁支付很高的价格。不过，如果制造商仅仅根据我的情况定价，它就不可能卖出许多把锁。它还需要考虑为健身房更衣柜和后院里的用自行车的买杜领的人，或者将其锁在巴黎大桥上用作纪念的人，它需要考虑富人和穷人、匆忙的人和有时间转悠的人每个买锁的人愿意支付的价格可能稍有不同。根据所有这些不同的主观估值，经济学家推导出了“需求曲线”，当价格较低时，购买的人会很多；当价格上升时，潜在买家的数量会下降，经济学家将其与“供给曲线[1]”相匹配，后者描给了制造商愿意以不同价格生产和销售该商品的数量。理论上，供给曲线和需求曲线的交点是令供给和需求恰好相等的价格。所以，我们的主观估值——我们关于财务价值的竞争性真相——决定了市场价格[2]。此外，财务价值的竞争性真相对于贸易非常重要。我们交换或买卖事物的主要原因在于，我们对于它们具有不同的估值。如果苹果种植者对店内苹果的估值和顾客相同，他就不会卖苹果了。由于一个苹果对于农民的价值低于它对于附近厨师的价值，因此两个人可以找到一个都能接受的价格。世界上的大多数财富都是这样创造出来的，原油对于加利福尼亚土地所有者没有直接用途，但他可以用远高于自己主观估值的价格将其卖给炼油商。3亿个平板电脑对于电脑公司股东没有太大用处，但他们可以用低于我们个体主观估值的价格将这些设备卖给我们，使所有人感到满意。关于财务价值的竞争性真相使我们这个物种变得富有。（摘编自赫克托·麦克唐纳《后真相时代》，刘清山译）1. 下列对原文相关内容的理解和分析，不正确的一项是（ ）A. 对于一块没有任何实际用途灰绿色霉菌，即使了解其背景后，一般人应该也不太可能支付46250美元购买它。B. “这个想法就无法成立了”中的“这个想法”，指的是人们本能的认为商品或服务价格是成本与合理利润空间总和的价格。C. 毕加索的油画比一架飞机贵的例子与弗莱明霉菌的例子都说明了定价不仅取决于生产工作，还取决于人们共同认可的价值。D. 作者认为，就像顾客和农夫对于苹果估值不同从而保证了贸易进行一样，人们对于财务价值的不同估值，让人类这个物种变得富有。2. 根据原文内容，下列说法不正确的一项是（ ）A. 从霉菌的例子可以看出，即使对于同一种且有着相同了解程度的事物，不同人的主观估值也是不同的，但这其中并不存在谁对谁错。B. “我可能愿意为这把锁支付很高的价格”，可能是因为这把锁保护着“我”全部个人财富，“我”对它的主观估值很高。C. “描绘了制造商愿意以不同价格生产和销售该商品的数量”，可见与购买者一样，制造商们也会对商品进行主观估值，而这种估值也影响着市场价格。D. 从文中各个事例可以发现，价格不取决于事物本身的实际价值，而是由人们对于事物的主观估值决定，这种主观估值是维持市场价格的唯一决定因素。3. 下列选项，最适合作为论据来支撑第十段观点的一项是（ ）A. 马克思的价值理论：具体劳动[3]和自然物质相结合创造出商品的使用价值，抽象劳动[4]凝结在商品中才成为价值。B. 著名投资人菲利普·费舍曾批判：股市充斥一群人，他们晓得所有东西的价格，却不晓得任何东西的价值。C. 著名的经济学家乔治·阿克洛夫[5]提出了“柠檬市场[6]”理论，认为市场上存在信息不对称会导致市场价格失灵。D. 现代经济理论：客体对于主体表现出来的积极意义和有用性就是价值，它可视为是能够公正且适当反映商品、服务或金钱等值的总额。4. 经济学有另一个概念“客观估值”：所有世界上的物品，都是客观的、内在的、本质的，不以人的意志为转移的价值，而价格只是围绕这个本质的、客观的价值上下波动的一个现象。这一观点与文本内容不符，甚至相悖，请你结合此观点简要阐释本文中“主观估值”的特征。5. 作者怎样证明人们的主观估值影响价格？请根据文本概括。